日本と韓国の議論の広場

＞＞お前の提示した日省録より新しいからね。（猛爆）
＞馬鹿かお前！（笑）新しい地図なら他にもあるんだぜ？少なくとも地図ではなく、日省録に対抗できる文献を提示しなアホ！

日省録には、于山島周囲2、3里程（韓国里＝400ｍ）と書かれているだけで、竹嶼と書かれている箇所は無いがね？（猛爆）
↓
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/59/33/b0bd344aaee6aa807947cae14eaf202f.jpg

竹嶼だと、南北700ｍくらいあるから、周囲5〜6里（2000ｍ〜2400ｍ）となるな。
日省録記載の于山島は周囲2、3里程（800ｍ〜1200ｍ）で竹嶼の半分にも満たないから、お前の自爆で于山島＝独島が証明されたな。（猛爆）

＞＞天候に左右されるような遥か遠くに見える（望見）で、見えるか見えないかの話。（猛爆）
＞では、遥かに遠くに見えるものを同じ場所から見たにも関わらず、なんんで「互いに遠くなく」と矛盾した表現になるんだ？（爆）

二島間の話だからさ。（猛爆）

＞では、新筯東國輿地勝覽の「天候が清明であれば山頂の樹木及び山麓の海岸を歴々見ることができる。」〜この記述は、どこからどの島をみた記述なんだ？答えろ！
＞＞半島から鬱陵島を見た記述さ。
＞おっと、珍しいね。初めて意見が一致したな！（笑）その通りだね。基本は「新筯東國輿地勝覽」も「世宗実録地理志」も半島側から見た記述なんだよ。

「世宗実録地理志」は、
↓
「二島相去不遠 風日清明則可望見」
↑
の記述通り、鬱陵島から于山島を見たのさ。（猛爆）

新筯東國輿地勝覽は世宗実録地理志改訂版だから、半島から見た鬱陵島の記述と、鬱陵島→于山島でも半島→鬱陵島でもいいが、行くのに2日かかると書き加えてあるだけの話。（猛爆）