日本と韓国の議論の広場

＞＞「新しい方も正しい」が正解！なら、竹嶼＝大于島と認めたわけね。終了だな。
＞何都合よく解釈してんだ？馬鹿が！（笑）新しい地図はそれだけじゃないだろボケ！

お前の提示した日省録より新しいからね。（猛爆）
で、日省録の「于山島は竹嶼」と書かれている資料はどうしたの？
出せないなら、今まで日省録の文言が入った投稿を、全部削除しろよ。（猛爆）

＞＞分かってるなら、言い逃れせずに書けば済む。
＞何逃げてんだよ？（失笑）俺に地理書の読み方を教えて欲しいなら、素直に読めなかった事を認めろ！説明はそれだからだアホ！

お前に説明責任があるのさ。（猛爆）

＞＞富士山も、東京からだと見えたり見えなかったりするさ。
＞では、同じ文面で、富士山と東京を「互いに遠くなく」と矛盾した距離感で表現をするのか？（大笑）

天候に左右されるような遥か遠くに見える（望見）で、見えるか見えないかの話。（猛爆）

＞＞半島から鬱陵島が見えたって関係ないのさ。半島は島ではなく「大陸」だからな。
＞何をまた意味不明な回答してるんだ？同じ沿岸で人間の視点で半島と大陸とでは見え方が違うのか？

当然、距離が違うんだから当然さ。

＞では、新筯東國輿地勝覽の「天候が清明であれば山頂の樹木及び山麓の海岸を歴々見ることができる。」〜この記述は、どこからどの島をみた記述なんだ？答えろ！

半島から鬱陵島を見た記述さ。（猛爆）