日本と韓国の議論の広場

＞＞竹嶼は、観音島と他の付属島や岩礁とともに、鬱陵島の周りの黒い処に描かれている。（猛爆）
＞だからどうした？古地図は不正確と言い出したのはお前じゃないのか？（爆）少なくとも、その地図一枚だけで日省録の記述は否定できないね。他の多くの地図では竹嶼である于山島は鬱陵島の付属島として描かれている事は間違いない事実だから、残念だったな！（爆）

新しいほうが正しいのさ。（猛爆）

＞では、その地図のどこに独島の文字があるのかね？于山島は竹嶼と判明してるぜ？（大笑）
＞＞お前が勝手に決め付けているだけの話。（猛爆）
＞それは違うね。朝鮮王朝国政全般の記録書「日省録」に記述されているから、朝鮮人自ら于山島は竹嶼と認めてるんだよドアホ！（爆）

日省録は、1760年(英祖36)〜1910年(隆熙4)の記録だが、于山島は竹嶼というのは何年に書かれているのさ？（猛爆）

＞＞出発地点が書かれていないから推論にしかならんのに、お前は確定できるのか？
＞だからお前は地理書もマトモに読めない馬鹿なんだよ！（大笑）仮にお前の解釈が正しいとなると、朝鮮の馬鹿役人は出発地が分からないアホな地理書を書いたという事かね？（爆）まずそれに答えろよ。

自分でも分からんのに、
↓
「どこから出発したかと聞いているんだ？」
↑
と、聞いてるのかね？ 　 それでは、適当に書いても反論できないだろうが？アホ！（猛爆）

＞＞昔の人は、2〜3日で行けるところは、現在の2〜3時間位の感覚だから、さほど遠くないのさ。
＞また回答になってないな？（失笑）鬱陵島と于山島は互いに近いのか遠いのかどっちなんだ？答えろ！

さほど遠くないのさ。
↑
と書いた。（猛爆）

＞＞半島の江原道蔚珍縣からだと、于山島は距離が離れすぎているから「絶対」見えない。
＞その写真のリンクを貼ったにも関わらず、また見てきてきたような嘘つくのかね？（笑）実際は、下記のように高台に登れば鬱陵島が見えるのだよ。それでも見えないと言い張るのかね？下手な弁解で自爆する猛爆馬鹿！（爆）

半島から見た鬱陵島は関係ないのさ。

「二島相去不遠 風日清明則可望見」
↑
は、「二島相去不遠」だから、鬱陵島から于山島を見た記述なのさ。（猛爆）