日本と韓国の議論の広場

＞巡航ミサイルはUAV(Unmanned Air Vehicle＝無人航空機)扱いなので開発はOK出してもらえたみたいですが、1500Kmもの距離の飛翔実験をするなら、一切の情報がないなんて事は無い筈なんですけどねぇ。

韓国の場合、実際の性能がどの程度なのか怪しいですけどね。地形データを読み取り低空で目標まで到達できるか疑問ですよ。（苦笑）延坪島攻撃に応戦した国産自走砲Ｋ9はデータ上、6発/1分になってましたが、実際は1発/1分の能力しかない事が発覚。（笑）それも海兵隊の放った80発中1発も敵陣地に命中せず、近くの畑に14個の穴を掘っただけですからね。（爆）

どうなんでしょう？専門的な事は良く知りませんが、砲撃する際、目標をプログラムセットして砲撃後、着弾地点を確認し修正しつつ砲撃すると思うのですが？その為に観測機のようなものを飛ばすのでは？ただ、韓国の反撃を見ると、着弾地点を確認せず闇雲に撃ったとした思えない。それも緊張状態にある国境近くに駐屯しながら、6門中3門の稼働率ですよ？とても休戦中の軍隊とは思えませんね。

＞やっと、アメリカでモスボールされていたP-3BをP-3C相当にアップデートしたものを8機程度購入しましたが、その程度ですよ(苦笑)。

8機中稼動する機体は何機なんですかね？自走砲の例もあるし稼働率が気になります。その前にその数では領海はカバーできないでしょう。敵は北だけではありませんからね。

＞正直、｢韓国殺すにゃ兵器はいらぬ、機雷まいたと言えばよい｣なんですけどね。

同感です。仮に戦争になったとしても、緒戦は、直接交戦する必要もないのです。海上封鎖で相手が音を上げるまで、じっくり待てば良い。

＞日本が海上封鎖を宣言し、韓国近海に機雷を撒いたと発表すれば、韓国が打つ手はほぼ無くなりますから。

そうなれば、皮肉な事に世界一の掃海能力を持つ日本を敵にまわすわけですね。（笑）

＞韓国は掃海艦を出すしかありませんが、簡単に対艦ミサイルで沈められますし、掃海艦によって安全が確認・確保されていない以上、船はその海域を航行出来ませんから、あっという間に韓国は干上がります。

数年前、韓国の軍事関係者が日本と戦争になれば韓国海軍は30分程度で壊滅と言ったそうですが、その後の増強で数時間程度は持つのかな？いずれにせよ武力行使する前に、経済制裁だけで韓国は戦意喪失ですよ。