日本と韓国の議論の広場

＞それを象徴するものが、国産化した巡航ミサイルですね。米韓協定でロケットの射程距離は制限されているが、巡航ミサイルは対象外という事で、東京が射程に入る巡航ミサイルを開発しましたからね。

まあ、どうやって実験したのか、未だに謎なミサイルですけどねｗ

巡航ミサイルはUAV(Unmanned Air Vehicle＝無人航空機)扱いなので開発はOK出してもらえたみたいですが、1500Kmもの距離の飛翔実験をするなら、一切の情報がないなんて事は無い筈なんですけどねぇ。

韓国からぶっ放したら、絶対にどこかの領空を侵犯しちゃうんだから。

＞言われてみれば、韓国が対潜哨戒機で北の潜水艦を警戒しているという話は聞いた事がありませんね。ホント、何を考えているのやら？高価なナンちゃってイージス艦を建造するより対潜哨戒機が先だろうに？

やっと、アメリカでモスボールされていたP-3BをP-3C相当にアップデートしたものを8機程度購入しましたが、その程度ですよ(苦笑)。

ちなみに海自の保有するP-3Cは110機だったりします。

＞日本を仮想敵国としながら、それだけ依存しているわけですか？（苦笑）にも関わらず、艦名に「独島」や「安重根」などという日本を刺激するような名前は付けるとは？

日本がなめられていると言うよりも、韓国が馬鹿なだけですわ(苦笑)。

＞同感ですね。実際、外交上関係が悪化すれば米国が仲裁に入るでしょうが、日本に依存する経済基盤では戦争になりませんよ。よって、日本を意識した軍備増強は全くのナンセンスです。

まあ、そのナンセンスな事をやっちゃうのが韓国クオリティな訳で。

＞基本的に韓国は、日本にシーレーンを塞がれたらアウトですよ。それを排除できる海軍力もありませんからね。陸軍の戦車数で日本を圧倒してますが、無傷に朝鮮海峡を渡れる筈も無く、海に囲まれた日本に対しては脅威になりませんしね。（笑）

正直、｢韓国殺すにゃ兵器はいらぬ、機雷まいたと言えばよい｣なんですけどね。

日本が海上封鎖を宣言し、韓国近海に機雷を撒いたと発表すれば、韓国が打つ手はほぼ無くなりますから。

韓国は掃海艦を出すしかありませんが、簡単に対艦ミサイルで沈められますし、掃海艦によって安全が確認・確保されていない以上、船はその海域を航行出来ませんから、あっという間に韓国は干上がります。

結局、戦力以前の問題なんですよねぇ。