日本と韓国の議論の広場

>私も、在日の方が帰化しない理由を納得しようとなんども努めてきましたがまだ、よく理解できません。

国籍の問題はなかなか難しそうですね。そこに歴史と絡み合った民族的アイデンティティが関係しており、とりわけアジアの傾向として西欧に比べれば国籍が「足枷」のような宿命的な意味を持っている感があるだけになかなか簡単な問題ではありません。

一つの側面を見てみましょう。韓国人はアメリカや西欧に永住を覚悟すれば当地の国籍をとることにあまりこだわりはないように見えます。では、アジア・アフリカに居住する場合はどうでしょうか。バングラディシュではどうでしょうか。エチオピアやコンゴではどうでしょうか。ちょっと考えてしまいそうです。

これは経済的な利益なり生活への思惑から二の足を踏んでしまうことがありそうです。しかし、永住が決まっていれば当地の国籍をとっていくことはさほど不思議ではないものとも思われます。

日本に永住する場合、経済的な思惑や生活の問題よりは多分に日本と祖国との歴史的な感情なり、外見が酷似していることによる自我規定への不安の問題、そういうことがおそらく大きいものといえそうです。しかし、本国に帰るだけの土台は本国には持っておらず、また実際的にそれを行動に移すにはなかなか勇気の要ることで「在日」を選ぶしかない、という状況にあるように見えます。なにより在日にとっては日本も祖国の一部なのではないでしょうか。だからこそ「在日」たる根拠があるのではないでしょうか。

おそらく、日韓の間で共通の歴史的な認識を持つようになり、それなりに互いに敬意を持てる関係になることがあるとすれば、そのときには現在のアメリカや西欧における韓国人の姿のように「帰化」は自然なものとなってことでしょう。

しかし、外見が酷似しているということ、これはなかなか問題点をはらんでいます。西欧では当地の国籍をとりながらも「韓国系」としての自我を維持できるにしても、日本では帰化すれば「韓国系」ということにはならずまさに同化の道しか今のところないからです。名前も「金」「李」という形で帰化することはどうも見たことはありません(実際はあることはあるかもしれませんが)。法的にはともかく日本ではそれを受け入れていくだけの社会的な懐の広さもまだ成熟の過程にあるように思われます。

日本では今のところ韓国人にとっては同化の道しか「帰化」の意味は存在しないのが実情であり、民族的な自我を失う拒否感と不安感がそこに強くあるものと思われる次第です。

しかし、だからといって「嫌なら帰れ」という必要はなく、私たちはできるだけ日韓で共通の認識を持てるところはもち、まずは共存の形でともにあっていけばそれでいいと思います。そして、日本における状況や日韓関係に成熟が見られるようになるにつれて帰化して行く人も増えていくことでしょう。また、べつに帰化なんかしなくてもいいではないですか。私だったら、韓国に永住することになっても絶対に帰化しませんよ。多分。

暴論かもしれませんが、個人的には「金」某とか「朴」某とかで普通に日本国籍をとる人も出てきて、また中国人も同様ですが、そういう中国系なり韓国系なり「-系」の名前が日本人として日本国籍に懐広く受け入れられていくようになるというのも面白いかなとは思っています。(この場合もちろん漢字の読みは日本式に従います)。それにはかなりの年月と安定した政治・生活状況が必要でしょうが。

ところで、今、中国人のことも書きましたが、華僑は民族教育や民族的利益の追求においては在日韓国・朝鮮人に勝るとも劣らぬほどに強いものがありますが、彼らは徹底して民族としての自我を持つ一方で居住国である日本に対してそれなりに誠意を持って法令にもクレームはつけず、協調しながらやっていこう、という姿勢があるようにちょっと感じられます(無知で知らないだけならごめんなさい)。

在日コリアンの皆さんはどちらかといえばあまり協調的ではない側面もあるようにも見受けられます(朝銀のことなど)。「帰化」の問題はともかくとして、互いの民族性を認めながら共存・強調する関係をまずは信頼を持って築くことができるようになれればと願う次第です。