日本と韓国の議論の広場

エルグさん、まずいっとこう。エア北欧は、今「正月休み」なの（大笑）？？
え〜と、このレスを付ける最新投稿は現地時間1月4日、正午頃か。

カプラNo.181814：
＞＞“事実”を面白おかしく指摘しただけで、「偏見、軽視」を感じると
　　 いうなら、それはいつまで経っても韓国とそのヨイショをする輩が、
　　 日本に及ばないでいる事に対するひがみでしょう。

言い返せないからって、すぐにバレる姑息なトリミングをせん様に。上の引用
には冒頭に、「安全性に大きな疑問符のつくバッテリーを積んでいる」と
いう語句があったでしょ？で、ヒュンダイが、ちょっとテクノロジー好きな
人間ならすぐに『いだいて当然』の危惧を、自らの技術力で払拭したという
事さえ資料引っ張り出して来れたら終わる話なのに、なにゴマカそうとして
るんスか（苦笑）？

＞韓国を韓国製品をこの掲示板でも見られる如し、徹底的に誹謗中傷し見下す
　 この島国
＞この卑劣な事実を世界の観点から中立の立場で言っているまで

「この掲示板でも見られるごとく」、です、古風な表現がお好きなら。

でね、こと工業製品に限って言えば、「国産」よりも性能が劣っていたり、
使い勝手が悪い事を指摘する事は、「誹謗（＝けなす）」「中傷（根拠のない
悪口）」とは言わないんだな。そして「事実」を言う事は、「見下す」のでも
「卑劣」でもない。そう告発する以上、「立証」が要る。なのにあなたは
ヒュンダイではなくレガシィを買う。言行不一致の見本ですな。

「世界の観点」？？何それ？韓国製品をチャリティで買う事が義務付けられて
いるとでも？「中立」ならば、どこの国の製品だろうと売れる事を良しと
せねば。但し、パクリとダンピングなしで、高級機と普及機も混同しない、
性能も公正に比較する条件で。遅れてスタートした韓国が勝てない競争は
全部不正、と言うのがあなたの主張。平たく言えば、勝てるルールでやらせろ、
かな？そんなもんに「世界の観点」だの「中立」だの、空々しい文句を並べ
なさんな（呆） 　 どちらかというと、韓国全体に対しては冷静に見ようと
心がけている私の視点こそが「中立」。あなたは韓国ベッタリ。

それにだ、日本の場合、悪い評価を受けた場合、知恵を絞った改良によって
克服する気風があります。「地道な努力」というのかな？我々日本人の誇りです。
あなたの様に不毛な訴えをするヒマがあれば、「良し、今後はもっと良い物を
作ろう」という考え方をするんですな。「売れる」事は大事だけど、全てじゃない。

＞世界では万遍に受けいられる韓国製がこの島国では、見向きもされない
　 ガラクタ製品になるんだからね

それだけ韓国の製品より、日本の製品が良いって事かな、「レガシィ」みたいに（笑）
まぁ可愛そうだから、去年日本でもヒットした韓国製品、教えてあげましょう。

http://www.daisaku-shoji.co.jp/p_magicool.html

これ、韓国製でしたけど？あ、でもベースになってる高分子ポリマーって、
日本のお家芸って印象あるな。

＞完璧なWTO規約違反です

じゃ、提訴したら？先日「ドクトリン」なんて、「実行する」事を前提に
した発言してたから、多分今年は「忘年会」メンバーのコネか何かで、韓国に
帰国して外交通商相にでもなるんだろうから。多分恥をかくだけだろうけど。

＞またまた、得意の島人の日本製万歳の自画自賛だね

韓国が、トヨタに1997年に出来た事を、市場を開拓して貰った14年後に、
やっと後発メーカーとして参入する「事実」はど〜した？

＞まるで自動車が日本人の発明したものかのような日本車自慢

ひがみきった目にはそう見えるかもしれませんが、話題は「世界初のハイ
ブリッド車市場投入」の英断、なんだけどな。

＞まるで高速電車が日本人の発明したものかのような新幹線自慢

高速鉄道網の整備は、実際時代遅れとも言われながら、日本が世界初でやった
かと思いますが？

＞１４年、１４年と喚く君、無知もここまで来るとね。。。

あれ、韓国の方が実は早かったんですか（笑）？売れなくて気づかなかったとか。

＞最後にリチウムポリマー電池の安全性だけどね
　 君らの論法だとアイフォンはまさに爆発もんか？？？
　 そんな危険なもんを売る行政、おかしいね

実際パソコンでもケータイでも発火しているモンを、よりデリケートにして
炎天下や寒冷地に放り込もうと言ってるんだから、何をかいわんや。危険性を
知る者は買わない。それだけ。