日本と韓国の議論の広場

相変わらずアホだねぃ。イル子ちゃん。

＞プルトニウム型の核爆弾と比べ、いざ濃縮ウランという原料が調達できれば
簡単に製造でき実験も不要な濃縮ウラン型核爆弾

あくまで「出来れば」の話。純度90％以上の高濃縮ウランを、大量の遠心分離機で
気の遠くなる様な手間暇かけて取り出す作業時間は、実際の北朝鮮には残って
いない（電力は？）。量産化は夢物語に過ぎん。

そもそも私の持論なんだが、万が一北朝鮮がマトモに作動する核爆弾を持つに
到ったら、朝鮮半島上で使用される事になる。そうなって欲しいのか？？

＞船舶での輸送は制裁下にあるが、航空機での輸送は十分可能

濃縮ウラン使用による弾頭の小型化は、現状ではあくまで理論上のものであって、
また威力の点で「使える核」じゃあ、宣伝効果も薄い。ましてや上で示した様に
量産など出来ん。

そもそもマトモに飛ぶ爆撃機が、北朝鮮に残ってるのか（笑）？
あっさり撃ち落されるのがオチだと思うが？？

＞まさか飛行中の航空機を武器を載せてる可能性があるからといって打ち落とす
　 ことはできない

言っておくが、正しくは上に書いた様に、「撃墜」の「撃つ」だから。叩き落とす
訳じゃなし（笑）

＞このような核爆弾がタリバンやアルカイダに渡ったらどうなる？

あぁ、売却を想定してるのか。その前に、民間の飛行場で、核爆弾とその買い付けに
見合うだけのお宝を積んだチャーター機、または自家用機を、どうやってタリバンや
アルカイダが用意して、且つ北朝鮮に出入りするかを、考えるべきだろうね。

で、北朝鮮は、虎の子の核爆弾を売ったは良いが、禁輸により物資は手に入らず、
自軍用に配備出来ない、と（大笑）

＞しかし、延坪島の海兵隊基地建設現場の民間人が死亡することまでは予想でき
　 なかった

発射弾数170発、うち約80発が島に着弾と報じられている様に、正確無比な
砲撃などありえん。実際民間地にも着弾している訳で、北朝鮮の遺憾の意は
単なるポーズに過ぎん。

＞でも総合的にグローバル・メディアをもたない北にとっては、その存在感を
　 示すことに関しては大成功だったようだ

ちょうど引きこもりのイル子ちゃんが、掲示板上で粋がるみたいなもん（笑）

＞米韓の演習を口汚く罵っても、攻撃するとは一言もいわないし国内も戦争を前提
　 とした厳戒態勢もとっていない。演習が明日からだというのに

つまり空脅しと散発的な軍事攻撃との境目を、自ら取っ払っちゃった訳だから、
それで米韓演習阻止の実力行使にでなければ、「延坪島事件」が精一杯の背伸び、
と見透かされるだけ（笑）

＞北にとって後継という大事な出来事を前に

お目こぼしして貰えるギリギリの線で軍事的挑発をして、ほとぼりがさめた頃
さも「三代目」が軍事の天才である不世出の指導者であるかの様に、国内宣伝
するだけの事。なにしろ「強盛大国」になった証がいる。

＞以上のことも指摘できない世の中のデキソコナイばかりの評論家は馬鹿の集団
　 丸出し

軍民を問わず、休戦協定破りの奇襲攻撃の被害、または犠牲になった方々には
人としてお見舞い申し上げるが、あくまで隣国の「小競り合い」。しかし国際
標準では、後日当事国間の外交努力により関係修復に成功しない限り、現状は
休戦協定は破棄され、「戦争状態」にあると見做される。日本としては南北が
正式な交戦状態になるまで、傍観していれば宜しい。とりあえずは邦人の帰国
だけが問題だね。インチョン空港もアブなそうだし、一番確実なのは、釜山から
海路かな？まさか韓国軍の敗走スピードが、ＫＴＸより速い、なんて事はある
まい（笑）

韓国には、カネのかかったオモチャより、二週間ももたない弾薬の補充を、まずは
オススメする。

http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0917&f=politics_0917_014.shtml