日本と韓国の議論の広場

＞そう断言できる根拠は？

投稿＃180053 　 高麗史記では「欝陵島 　 在縣正東海中」という一島説が本説で、二島説の部分は「一云于山武陵本二島 相距不遠 風日清明 則可望見」と記述されています。

鬱陵島の存在は確認しているが于山島の存在が曖昧だったということです。もし、于山島が竹嶼であるなら鬱陵島を確認し探索までしている王朝がその傍に有る島をしっかり把握していないということになる。

さらに「一説には于山島と鬱陵島は二島で 　 それぞれの距離は遠くはなく
風日清明であれば 　 望み見ることが出来る」 　 という説明文との整合性もありません。


＞それから、各王朝実録では于山島はどう変遷してる？

どう変遷してるんだろうね？ 　 調べてみれば新しい発見があるかもしれないよ。