日本と韓国の議論の広場

于山、武陵 二島在縣 正東海中 二島相去不遠 風日芿明 則可望見

>これは「于山武陵」という一つの名称であり、鬱陵島のことを指すと考えることが可能なのではないだろうか。この場合の「二島」とは、鬱陵島本体とそのすぐ東側の竹嶼（韓国側呼称：竹島）である。

世宗実録地理誌の記述は明らかに、于山島と鬱陵島が別の島であるという記述以外には読み取れません。

しかし于山国＝鬱陵島という一島説は確かに存在していました。

13世紀頃の朝鮮国では鬱陵島・于山島の実態を完全に把握しきれていなかったと考えています。世宗実録地理誌と同時期に編纂された高麗史には 　 于山国＝鬱陵島 　 というスタンスで記述され 　 注釈として「一説に于山と鬱陵島は二島である」とされています。

これに対し世宗実録地理誌では二島説が取られ、その後の王朝実録でも二島説が継続されています 　 。

もし于山＝武陵なら 　 于山武陵 在縣正東海中 　 となるべきであり、二島の文字を挿入する必要がありません。

その後に続く「二島相去不遠」のうち、一島が于山武陵島であるなら 　 もう一島の島名が出ていないことも問題です。

世宗実録地理誌に於いて 　 于山＝武陵とするのは無理があります。