日本と韓国の議論の広場

＞＞反駁というのは、お前が前田道路が建設の元請をした実績資料を出して、するものだ
＞で、前にも聞いたが、”建設の元請”って”建設工事の元請”という解釈でいいんだろうね？

「建設の元請」＝総合建設業＝建物含む工事の事ね。
↓
No.179743 　 topics_jk
前田道路は総合建設業では無いから、建設の元請けは出来ない。と、いうことで、下請け工事しか出来ないのよ。（猛爆）

＞論点と関係があろうが無かろうが、”前田道路は道路専門の会社”は間違いなんだな？それとも嘘？捏造？

前田道路は「道路専門の会社」だよ。（猛爆）

＞＞幾ら頑張ったところで、お前のいう「建設業の大企業」の概念に当て嵌めれば、前田道路は、「建設業界では中小企業」。
＞俺の出した中小企業基本法第二条1号を良く読んでないのかな？
そこにはハッキリ”建設業”と記されてるはずだが？
幾ら頑張ったところで、建設業の中小企業は
「法律で」定められているとうりなので、前田道路は中小企業ではない。

今更、法律持ち出して言い逃れかね？
中小企業基本法第二条1号に当て嵌めるなら、大手銀行から信用組合に至るまで、「金融業の大企業」になる。地方銀行や信用金庫や信用組合を「金融業の大企業」という人はいないね。（猛爆）

従って前田道路は、お前の定義する「建設業の大企業」ではない。という事だ。


ところで、お前と泣き虫ルンルンは、論法が似てるな？（猛爆）