日本と韓国の議論の広場

＞＞一種100部で4万冊だ。それも約300年間でな。
＞すごい決め付け。重版を無視してるし。

だから、重版何回で発行部数が何部と証明しろといってるのさ。想像の世界では何とでも言える。（猛爆）

＞＞庶民が習ったのは「そろばん」で使う九九だけな。お前も小学校で習ったろう？
九九を丸暗記するのよ。（猛爆）
＞そうだよ。で、それだけに満足しない層が和算にはまったと言うことだろ。

一般大衆でない士分がな。（猛爆）

＞＞どんな資料を使おうが、論文を書いた人の自由だろうが？
日本の会計学者は、神戸大学附属図書館所蔵「開城簿記帳簿」で解析している。（猛爆）
＞誠意ある論文を書こうと思えば、なるべく多くの資料を集めるのが当然。不完全な資料を元にした論文は当然のことながら不完全となる。学会で認められたいと思うなら、資料をもっと集めることだね。

では、論文の何が不完全か指摘してみろよ。学会で認められていないという証明もな。（猛爆）