日本と韓国の議論の広場

＞たった2ヶ月間の戦いであった、丙子胡乱

実質南漢山城に、篭城しただけの戦争やん。

＞どうして、50万もの捕虜を連れて行けたの？

そりゃ〜“仁祖”（名前負けしてるなぁ）と朝鮮軍が、早々に民草を見捨て、誰も
守ってくれなかったからだろう

ちなみに、中国同様数をオーバーに言う朝鮮の文献から、更に脚色が入る為、
正確な連行者数なんて、誰にも分からない。大体が、戦乱後所在不明になった
人間は、全て犠牲者か、拉致にカウントされたんだろうから。それに、地方官が
税収減少の言い訳にもしただろうし。統治システム的に、最初から正しい人口
なんて把握出来る国じゃない。戦乱は架空帳簿を“リセット”する好機だったろう。

＞清側も石碑（大清皇帝功徳碑）において、寛大な措置を朝鮮側にとったことを
　 自慢している

石碑の碑文を考えたのは、イ・ギョンソクだが？因みに下のリンクの番組は、
録画して持っている

http://www.serendipity.tea-nifty.com/gift/cat22111417/

＞朝鮮は歴史的に、他民族の侵略を受けてきた弱小民族であることを印象付けるため

地続き・北方向に、大いに領土を広げた史実が広開土王（これも高句麗なんで、
ちょっと苦しい）以降、皆無な点は？

＞関が原の戦いだけでも、東軍91,500人、西軍83,460人同士の殺し合い
　 朝鮮半島では、未だかってこれほどの内乱はなかったのではないか

軍隊規模の衝突と、民間人犠牲者数を同列に並べられてもね。それに、内乱という
意味では、朝鮮戦争は？最初は表向き、ソ連軍も中国軍も表に出てなかったぞ？
中国なんて、自称「義勇兵」だから。

そうそう、イル子ちゃんは自称中国軍の専門家だっけ。懐かしいなぁ。「（日中戦争で）
アメリカから最新兵器をもらった人民軍」発言（大笑）

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&board=1143582&tid=ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel&sid=1143582&action=m&mid=163694

あ、それとね、中華様の服属国として首根っこ抑えられていれば、表向きは平和
だよ（笑）？冊封により「お墨付き」を貰える保証がないと、謀反起こす気も
失せる。

＞丙子胡乱と比較すれば、倭奴による7年間におよぶ壬辰倭乱こそ、まさに
　 韓民族に対する侵略行為の最たるものであったが

「唐入り」の橋頭堡兼前線・兵站基地とする必要から、人心掌握への配慮も無視
出来なかった、「中長期的戦略」を伴った朝鮮出兵に比べ、蛮族と侮られていた
相手を懲らしめ、また弱兵とはいえ明討伐の背後を取られても馬鹿らしいから、
丙子胡乱は容赦がなかったろう。朝鮮出兵も、朝鮮側正規軍はいたの？ってカンジ
だし。

むしろ義兵や李舜臣の功績を、過大に「水増し」してる。

＞朝鮮王朝は、北方の女真族に対する防御（中略）のほかは「大きな軍隊」は必要
　 ではなかった

女親族の後裔が作った国である、清に征服されてちゃ、世話ないっちゅうに（笑）

＞韓民族は

コンプレックスから、古の中華様の腰巾着の伝統を自らの黄金時代と懐かしみ

＞「倭」を使った「倭国」や「倭奴（ウェノム）を使用する

（大笑）

せめて、ブッちぎりで世界有数の大国になってから言ってくれ。北朝鮮の同胞を
引き取り、在日コリアン全員に、韓国系である事を表に出した方が得と思わせる
くらいに「出世」してから。

そうそう、最後に何で久々に登場したか、理由を言っておこう。

イル子ちゃんはこれを読んでも、私qapla_jupを無視リスト入りさせた事になって
いるから、言い返せないが、誰もそれを信じちゃいないから、書くだけで私の一発
ＫＯ確定。

これが真実（大笑）