日本と韓国の議論の広場

＞昭顕世子（ウィキ）この昭顕世子の項目は、ついこの間の10月4日に登録され、現在は削除されている訳だが、そんな物に縋らないといけないとは哀れだなｗ

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%98%AD%E9%A1%95%E4%B8%96%E5%AD%90

＞礼部と礼曹は業務は似ていても別の物であり、礼曹を指して礼部と呼ぶことはないという単純な話なんだが、それを認められないのは、声闘のなせる技だよな。

お前が声闘に徹してるだけでね。（猛爆）
で、
高麗王朝の６部（長官が尚書）が朝鮮王朝の６曹（長官が判書）
後は自分で調べな。（猛爆）

＞1、三田渡の儀場の壇に座ったのは仁祖で、北面する席に座ったのは清の使臣。
は、
龍胡入報, 出傳汗言曰: “前日之事, 欲言則長矣。 今能勇決而來, 深用喜幸。” 上答曰: “天恩罔極。” 龍胡等引入, 設席於壇下北面, 請上就席, 使芿人臚唱。 上行三拜九叩頭禮。
をお前がどう馬鹿解釈したかを抽出した物で、時系列は式の前から式中の話し。この前提の上で、何故あのような馬鹿解釈をしたのか弁明してみろ。＜

＞1、三田渡の儀場の壇に座ったのは仁祖で、北面する席に座ったのは清の使臣。
・壇上に座ったのはホンタイジで、北面する席に就いたのが仁祖。
↑
ゆえに回答が、
「儀場の壇に座ったのは仁祖」と書いてあるから、「請上登壇」で式後の話ね。
今更、後付けの言い訳声闘を延々と繰り返されてもな。 　 終了！（猛爆）

＞＞言い訳など書いたところで、「この動画の礼が正しい」と言えない限り、「どれが正しいのか」の問いをスルーしたままなのよ。（猛爆）
↑
愚痴と言い訳を長々と書くだけで、「どれが正しいのか」の問いはスルーしたままだな。（猛爆）

終了！