日本と韓国の議論の広場

同時代の、徳川実紀（文化6年（1809年）に起稿、嘉永2 年（1849年）12代徳川家慶に献じられた。以上114巻 ）というお粗末な書物の国に侵略された事実。

日本列島に住む野郎を冷血海賊倭寇の末裔であるという認識を捨ててしまったばかりに、被った被害。

韓半島の植民地化は、欧米に植民地学を学ばせに留学生を派遣した頃からの規定路線であった。伊藤博文だけの罪ではない事実をまだ認識できないネトウヨの糞。その代表例が新渡戸稲造。

今後予想される中国民族と韓民族の復讐を楽しみにな。
こんな馬鹿でも自称できる「軍事評論家」ってなに？
こいつが「自分は軍事評論家です」っていえる根拠は、小中学生向けの自衛隊関係の本。アマゾンにおける書評を紹介する。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
・旧日本軍＝悪といった自虐史観に対する反発が論調の中心であるのは明白である

・やたらめったら自衛隊を美化したがる筆者の本を読んだら、同時に清谷信一氏や中村秀樹氏の本も読むことをお勧めする。どちらが正しいか、いや、どちらが本当に「自衛隊よ、真の国家防衛隊たれ」と願って書かれた本か、すぐわかると思う。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
命を賭けてイラクやアフガンに取材に行ってはじめて「軍事評論家」という言葉を使えよ、馬鹿よ。「自衛隊評論家」がせいぜいだろ。軍事評論家を舐めるな、ちゅうーこっちゃ。
ところで、こんな野郎に「朝鮮王朝実録」を引用する資格があるの？
「触るな、ちゅーんじゃ、ボケが！」
法政大学出身の大学受験失敗組が大部分のネトウヨの典型よ。


（大笑）