日本と韓国の議論の広場

＞そもそも、使芿人臚唱の訳が｢清の使臣が上（仁祖）に名前を述べて｣であったとしても、"龍胡等引入, 設席於壇下北面, 請上就席, 使芿人臚唱。"と"上行三拜九叩頭禮。"は句読点で区切られている別の文だから、｢上行三拜九叩頭禮｣を｢上(仁祖)"に"三跪九叩頭禮を行った｣と訳すとすると、上(仁祖)に対して礼を行った者を示す語が無いため、文として成立しない。
つまり、構文、語の意味、文の流れのどれをとっても、
＞清の使臣が上（仁祖）に名前を述べて三拜九叩頭禮を行った、と書いてある。
を否定している訳だ。

句読点は近代の翻訳者が付けたものだから、引用文のみを翻訳すれば如何様にも訳せるさ。（猛爆）
朝鮮王朝実録は、句読点無しの一文で書かれているからね。（猛爆）
http://blogs.yahoo.co.jp/nakamushyh/30709978.html

で、必死の喰らい付きで横振りしたところで、ウィキの三跪九叩頭禮の礼法記述の間違いを正当化できないよ。（猛爆）

＞＞あんにウィキの間違いは、認めてるわけだ。素直になれば恥もかかないのにな。（猛爆）
＞｢Wikiの内容に問題があるというのであれば、自らが編集をすればいいだけで、それが他の参加者から正しいと認められれば、編集し直されることもなく残るだろう。｣と言っているだけで、正誤については一切触れていないのに、どうやったら、Wikiの記述は誤りだと言っている事になるのやら。まあ、お前の馬鹿解釈を書き込んでも、すぐに編集し直されるのが落ちだろうけどな。

百科事典を標榜するなら、三跪九叩頭禮は清朝の礼法として記述するものだからな。
ましてや、仁祖が行った「三拝九叩頭禮」「三跪九拝如禮」は、史書からみても「三跪九叩頭禮」ではないからな。一読で理解できなければ事典とは言えないな。（猛爆）

で、僕がウィキに書き込む必要など無いね。
ウィキを嬉しそうに引用するアホを見つけて叩くのが、僕の趣味だからさ。（猛爆）