日本と韓国の議論の広場

＞鐘路大通り拡張に伴う建替えの場合は、便所を設置するという証明をしただけの話。

トピ君、一つ聞いてもいい?
鐘路に市電が出来るのは併合前だよね？
鐘路大通り拡張に伴う建替えは何時あったの? で併合後の建替えとの割合は?
便所を設置しなければならないという条例が出来たのは1913年。その前と後どれほどの建て替えの違いがあった?


>お前が「完了検査」の事を建築確認と勘違いして横振りしただけでね。（猛爆）

で、「完了検査」に対する反論がこれ?
前からいってるでしょ。「建築確認制度」は戦後に出来た制度だって。トピ君の出した「完了検査」もそうなんだけど。
下に晒しとくね。

>完了検査
手続きを経て適法性が確認された場合、特定行政庁や指定確認機関は速やかに検査済証を交付する義務がある（法第7条第5項）<

この「法7条」の法とは建築基準法のこと。つまり1950年にできた法律。
もう、まじめにやってくれないかな。


>アジア歴史資料センターにも、１９３２年７月、鍾路警察署が商店の便所設置の全数調査をした記録はない。朝鮮総督府官報目録２３(1932・昭和7年)もない。
お前の大好きな京城日報 　 1932年(昭和7)も、こういう話題は喜んで記事にするだろうが探しても記事はない。

ということで、証明資料の存在しないネタ話ということだな。（猛爆）<


トピ君は、中央日報は平気で捏造記事を発信するとんでも新聞だ、といってるんだよね。
さすが日本人の671倍も嘘をつく民族。
大手新聞でさえ、ありそうな数字を使って、平気で国民を騙すのか?