日本と韓国の議論の広場

最初に元記事を置いておくね。
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=132592&servcode=100§code=140
＞ １９３２年７月、鍾路警察署は鍾路大路の商店に対する全数調査を始めた。１５３５戸の商店に便所がないことが確認され、警察は１カ月以内に便所を設置するよう指示した。８月３１日、警察はその時まで便所を設置しなかった７３５戸の商店を摘発、２−３日以内に指示を履行しなければ厳罰に処するという最後通告をした。商店主は慌てて狭い店の隅に粗末な便所をつくり、警察は１カ月間になんと１５３５個の便所をつくる‘実績’を上げた。

＞＞へぇ〜、じゃあなんで常識でも分かる嘘を中央日報は吐いたんだろうね？
何の目的で？

＞翻訳間違いかも知れないし、分からんね。
常識的に考えてありえない話というのは間違いないがね

翻訳違いとか元ネタの読み違いというのはあるだろう。
事実最初は「１５３５戸」が「１５３５号」になっていた。この程度の間違いならありうる話し。
でもトピ君は記事の全否定をしている、トピ君の常識っていったいなんだ？


＞＞＞「で、鍾路大路は区画整理で道路拡張されているわけだが、建物立替時の建築確認は朝鮮総督府が出すのよ」

＞＞日本でも建築確認の制度が出来るのは戦後なのに、当時総督府が建築確認を行っていたとは信じられないんだけど。

＞そうかね？
市街地建築物法（大正8年法律第37号）
http://www.geocities.jp/nakanolib/hou/ht08-37.htm

で市街地建築物法の何処にも建築確認のはなしがでてこないだろ？
それもその筈、建築確認制度が出来るのは1950年だから。
じゃあ、それまでどうしていたかというと、書類審査による建築許可と、抜き打ち検査だろうね。
だから抜き打ち検査で便所がないのを摘発するのも、改善命令を出すのも充分ありうる話。

いい加減な前提で、勝手な常識を作られては困るんだが。