日本と韓国の議論の広場

よう、暗愚。

＞手のひらを目の上で重ね一礼するのが一拝。次に跪きお辞儀をするのが一叩頭。次に両膝つけたまま上半身を上げてお辞儀をすれば二叩頭。繰り返して三叩頭で、立ち上がる、でワンセット。これを三回繰り返せば、三拝九叩頭の礼になるのさ。（猛爆）

その解釈だと、三跪九叩頭の礼はやってるだろうに(苦笑)。

つまり、仁祖は、三跪九叩頭の礼のパワーアップ版をやったんだから、Wikiにはそう書くべきだと言いたい訳かｗ

＞清史稿にも「三跪九拜に似た礼をした」と書いてある。

三跪九拜如禮とあるように｢如き礼｣と書いてあるわな。

ホンタイジは満人・漢人といった区別をせずに広く人材を集めたから、中国の儀礼についても十分な知識を持っていた。

最上位礼を仁祖一行が行ったかどうかはすぐ分かるわけだ。

＞読点がそうなってるからな。（猛爆）

句読点がそうなっているから、おまえの言うようには訳せない訳だが、馬鹿解釈が通らないと、史書の句読点の方が誤りだ！とは本当に頭の悪いやつだな。

＞「請上前一歩」は「One step forward, Please!」と訳すから、「請上就席」は席に座った、となるのよ。

本当に知能が低いんだな。

抗弁になってないだろ。

席は座席だけを示す言葉ではないと言っているのが理解できないらしい。

＞明に攻め入るわけでは無いからな。（猛爆）

冊封の関係を理解していたら、こんな馬鹿な抗弁はかけないはずだがな。

まあ、おまえにそんな者を求めること自体が無理な話か(苦笑)。

＞恭しく迎恩門をくぐって、西大門から漢城内に入ると書いたろうが？（猛爆）

過去の発言で、位置関係から通らないと言っていただろ(苦笑)。

＞お前たちが、皇帝の勅書を貰う時に、清の使節に三跪九叩頭の礼をするんだ、と言い張ってたのにかね？（猛爆）

別に、秀吉は冊封をうけいれた明の臣下でも何でもないからな。

する必要がない物をしたと強弁する方がおかしいだろ。

ちっとは頭を使えよ暗愚。