日本と韓国の議論の広場

tyottpari君、君は高校生ぐらいか？
真面目な文章からは、「釣り」独特の香りが感じられない。
と言う事で今回は、相手してやる。

＞ふだんは、みなさんの土地や家、そしてみなさんの身柄は、憲法や法律で
＞まもられています。でも、軍隊の側からみると、それはとても動きにく
＞い。だから、命令書一枚で、なんでもできるようにしたいのです。
＞どうおもいますか？ 　 私はとんでもない話だと思います。

「自由の木には、血の樹液が流れている。」つまり自由や独立は誰から
与えられるものでは、なく自ら努力して維持するものなのだ。

国が滅ぶかも知れない戦争状態において、全てに優先して行う必要がある
行動があるのだよ。義務なくして、権利があると思ってはいけない。

＞「どこかが攻めてきて戦争になったら、それも仕方ないだろう」っていう
＞人もいます。でも、どこの国が？
＞有事法制推進派の議員にきくと「想像できない」って答えました。自衛隊
＞の幹部も「ちょっと考えにくい」って。
＞じゃあ、なんのためでしょうか？ 　 本当のねらいは別にありそうなんです。

どこの国も攻めてこないから、有事法制はいらいないと言いたいのか？
最悪の事態を想定して色々な事を準備しておくことは最低限の備えだ。
どこも攻めてこないならば、「有事」自体が発動されないのだから、準備し
ておいて何の問題もない。

＞もし、どこかから、ミサイルがくるとしたら、それはアメリカのはじめた
＞戦争に日本がまきこまれ、アメリカとドンパチやっている国から日本にあ
＞るアメリカ軍や自衛隊の基地をめがけてです。
＞それを「どこかが攻めてきて・・・」などといって危機感を煽っているのです。

君が今日どんな食事を取ったか知らないし、どんな服を着ているのかも知ら
ないが、日本が・我々が・日本人が生きていくためには貿易が必要な事は
判るだろ。
しかし、「アメリカの起こす戦争に巻き込まれる」事と「アメリカを無視す
る事による損失」の損得勘定しかないのだよ。国際社会にはね。

＞そんなときに、戦争の協力をする法律や制度をつくるのは、緊張を高める
＞だけじゃないでしょうか？

論理が逆だな。付込まれるスキがある現在の状態から、スキを埋めるために
法律や制度を整備されてします事は、攻め込もうとしている奴等からみれば
都合が悪いのさ。

＞いま日本がやるべきことは、その逆に、そういう国との対話や外交のルー
＞トをしっかり開くことなのではないでしょうか？

国内法を整備したら日本と外交ルートを閉ざすという国があるのかい。
内政干渉以上の何者でもない。

君は、自ら「理想論」と言っていたが、夢物語だよ。

仮に君が高校生ではなく、成人であるとしたら、相当な馬鹿だな。