日本と韓国の議論の広場

＞＞お前これ読んだのか？（猛爆）
＞読んだが、何を馬鹿なことを言っているのやらとしか言えんわな。
「國王遣陪臣,祗候恭迎詔所距ｴ亭」等の文字化けは、おまえのNo.174150で起こっているだけで、元の私の発言では起こっていない。
ttp://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel&sid=1143582&mid=174146
↑
正祖実録18巻 正祖8年10月8日
” 欽此。 凡襲封儀注: “旣命正、副使使者, 將入境, 國王遣陪臣,祗候恭迎詔所距ｴ亭,
↑
文字化けは、２ちゃんのコピペ丸写しのお前の投稿。（猛爆）

＞＞お前たちの根拠資料というのは、２ちゃんねるのコピペと、小説のコピペだけかね？（猛爆）
＞ん〜、小説というのは何のことか理解できんが、2chからのコピペの場合は、その情報が正しければ何の問題もないはずだがな。
で、訳文への反論は一切ないが、反論できないからってつまらん中傷か(苦笑)。
ほんとどうしようもないやつだなｗ。

正祖実録18巻 正祖8年10月8日の諮問文に反論など必要なかろう？
過去の例では、このような事例があるので、こうすれば如何でしょうか？ 　 という、「お伺い書」で、仮定の話だからな。（猛爆）

で、
No.174146 　 アホタンロボ
＞朝鮮王朝実録には、朝鮮王が清の勅使を迎恩門まで出向き、三跪九叩頭の礼で迎えていたと記述されてる。
といって、２ちゃんのコピペを丸写しで引用。
↓
No.174170 　 qq_missile2
国王が出迎えの「陪臣」を国境に派遣して謹んで出迎え、自らの許に送らせる。
↑
と、あっさり味方に否定されてるな。（猛爆）

少しは、自分の頭で考えて、自分の言葉で反駁したらどうだ？（猛爆）