VANK認定の外国教科書の間違いの例 6②
投稿者： i_am_not_ill 投稿日時： 2010/08/08 22:10 投稿番号： [172786 / 230347]
In the following spring (February 1876), Japan sent six naval vessels and 500 soldiers to Korea headed by a man named Kurota, to demand an apology from the Korean Government for the Unyo Incident and an official trade treaty. At that time in Korea, there was strong opposition to opening up the country to trade. However, Korea ultimately had no choice but to sign the 1876 Treaty of Ganghwado because of the strong support of those in favor of opening the country to foreign trade, the use of military force by Japan and the influence of China. The Treaty of Ganghwado forced Korea to open up its harbors and provided an opportunity for the unrestricted economic activities of Japanese merchants in Korea. While the Treaty of Ganghwado was the first step in the opening of Korea to the world, it was, at the same time, the first step in Japan’s plan to invade Korea. Thereafter, Japan continuously found ways to further its incursion into Korea.
The Unyo Incident was carefully orchestrated by Japan in order to induce the Korean Navy to attack first, so they could use this as an excuse to demand a trade treaty. However, Japan tries to shift the responsibility for this incident onto Korea, implying that it was caused by a provocation by the Korean Navy. If Japan had not planned the incident, they would have retaliated against Korea with force. Moreover, Japan would not have demanded or pursued the Treaty of Ganghwado. The claims made by Japan about the Unyo Incident are a classic example of its attempts to distort historic events.
下記のお粗末な投稿を参照して、嘲笑してやってください。 （失笑）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
各国の教科書における韓国の歴史?
2010/ 8/ 3 17:30 [ No.172476 / 172694 ]
投稿者 :
hitonare
ポーランドの教科書
「AD1世紀以来、日本と中国は朝鮮半島の領有権を巡って衝突した」
ドイツの教科書
「日本が大陸に最初の足がかりを築いたのは4世紀の事だった。その後300年、日本は朝鮮半島を支配する地位にあったが、唐との戦争に敗れ、17世紀になるまで待たなくてはならなかった」
オーストラリアの教科書
「朝鮮は近代に到るまで、その国内での抵抗に関わらず、中国と日本の属国だった」
フィリピンの教科書
「朝鮮は、その歴史の大部分中国の属国であり、その支配は19世紀に日本に引き継がれた。日本は自由な新しい秩序を樹立する事によって、朝鮮に平和と安全をもたらそうとした」
インドネシアの教科書
「朝鮮の文化と芸術は中国・モンゴル・日本文化の影響を受けた」
「朝鮮は言論・宗教の自由が制約を受ける国」
「北部はロシアが、南部はアメリカが占領している」
タイの教科書
「朝鮮は中国の支配下に入り、これが19世紀まで続いた」
アメリカの教科書
「朝鮮は中国の従属国」
カナダの教科書
「朝鮮は、数百年間中国の属国」
「日本は＜中略＞朝鮮に鉄道・道路・港を建設し、産業を発達させて教育の機会を拡大させようと努力した
インドの教科書
「朝鮮は永らく中国の属国だった」
イギリスの教科書
「西暦366年から562 年まで、日本が朝鮮半島を支配した
ちなみに大英博物館の韓国(朝鮮半島)ブースの歴史年表は中国と日本の歴史が併記されている。というか間に挟まれて表記されている
韓国の教科書
「はじめに韓国があった。韓国は世界と共にあった。すなわち、韓国こそが世界であった」
「世界の全ては韓国からはじまった。故に全ての国は韓国である」
The Unyo Incident was carefully orchestrated by Japan in order to induce the Korean Navy to attack first, so they could use this as an excuse to demand a trade treaty. However, Japan tries to shift the responsibility for this incident onto Korea, implying that it was caused by a provocation by the Korean Navy. If Japan had not planned the incident, they would have retaliated against Korea with force. Moreover, Japan would not have demanded or pursued the Treaty of Ganghwado. The claims made by Japan about the Unyo Incident are a classic example of its attempts to distort historic events.
下記のお粗末な投稿を参照して、嘲笑してやってください。 （失笑）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
各国の教科書における韓国の歴史?
2010/ 8/ 3 17:30 [ No.172476 / 172694 ]
投稿者 :
hitonare
ポーランドの教科書
「AD1世紀以来、日本と中国は朝鮮半島の領有権を巡って衝突した」
ドイツの教科書
「日本が大陸に最初の足がかりを築いたのは4世紀の事だった。その後300年、日本は朝鮮半島を支配する地位にあったが、唐との戦争に敗れ、17世紀になるまで待たなくてはならなかった」
オーストラリアの教科書
「朝鮮は近代に到るまで、その国内での抵抗に関わらず、中国と日本の属国だった」
フィリピンの教科書
「朝鮮は、その歴史の大部分中国の属国であり、その支配は19世紀に日本に引き継がれた。日本は自由な新しい秩序を樹立する事によって、朝鮮に平和と安全をもたらそうとした」
インドネシアの教科書
「朝鮮の文化と芸術は中国・モンゴル・日本文化の影響を受けた」
「朝鮮は言論・宗教の自由が制約を受ける国」
「北部はロシアが、南部はアメリカが占領している」
タイの教科書
「朝鮮は中国の支配下に入り、これが19世紀まで続いた」
アメリカの教科書
「朝鮮は中国の従属国」
カナダの教科書
「朝鮮は、数百年間中国の属国」
「日本は＜中略＞朝鮮に鉄道・道路・港を建設し、産業を発達させて教育の機会を拡大させようと努力した
インドの教科書
「朝鮮は永らく中国の属国だった」
イギリスの教科書
「西暦366年から562 年まで、日本が朝鮮半島を支配した
ちなみに大英博物館の韓国(朝鮮半島)ブースの歴史年表は中国と日本の歴史が併記されている。というか間に挟まれて表記されている
韓国の教科書
「はじめに韓国があった。韓国は世界と共にあった。すなわち、韓国こそが世界であった」
「世界の全ては韓国からはじまった。故に全ての国は韓国である」
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/172786.html