日本と韓国の議論の広場

史上、制度としての律令制は存在した。しかし、古代日本において統一国家をつくりあげていたのか？と問われると相当怪しい。中央豪族＝ミニ国家の集まりだったと見たほうが実体に即している。
日本における本格的な中央集権国家の実現は、明治維新をもってはじめて行われた、ということが正解。

倭猿は属国という言葉が本当に好きだな。それは倭島が「文明＝儒教」という儒教的華夷秩序の中に組み入れられてこなかったという証拠。倭国はいわば「文明圏」に属すると思われた時代は皆無だった。すなわち、「野蛮」の地。女真族や匈奴などと同じ扱い。儒教を国家成立の根本原理としていた「文明圏」の国々は、中国を頂点とする華夷秩序に組み込まれていた。琉球やベトナムも同様の歴史をもつ。沖縄人が誇り高いのもこの辺に理由がある。「文明圏」に属していたからな。

オマエ、大分、馬鹿な倭猿の研究家、木村幹とかいう野郎の影響を受けてるな。それとも本人？家の大きさ、城の大きさで文明を計ること自体がそもそも「文明圏」の発想ではないんだわ。両班階級による搾取は武士階級による搾取よりも比較にならないほどゆるかった。朝鮮では姓をもつことが許されなかったのは白丁や奴婢だけ。それに比べ、倭島での状況はどう？姓を持ち始めて、いまだ百数十年という倭猿が95％ぐらいでしょう。

（爆笑）