日本と韓国の議論の広場

＞＞昭和10年の新聞記事だからな。30年も前の設立に関する詳しい経緯など知る由も無いわね。
＞30年前だからこそ、当時のことを知っている人間がまだ生きているし、捏造は無理だろ。そもそもこの記事は淵沢能恵が勲六等をもらったことの紹介記事。
勲章を授与する理由まで捏造とでもいう？

淵沢能恵は叙勲の翌年に死去したのよ。それも日本でね。

＞最初の生徒はまだ50前だよ。
一方淑明女子大の言い分はそれよりずっと後のこと。
トピックス氏の言い方をそっくりお返しする。
「100年も前の設立に関する詳しい経緯など知る由もないわね。」

お前は自分の出身校の設立経緯が解るのかね？（猛爆）

＞＞結論は、淵沢能恵は淑明女子大の創始者では無い事は認めたわけだろう？
＞どういう読み方をすればそう捉えるわけ？
淵沢能恵が淑明女子大の設立に奔走したわけだから、実質的な創始者は彼女だろ。

創始者はお金を出した人がなるのよ。資産と設備が整ってないと学校を設立できないからね。淵沢能恵は学校の先生で資金もないから、設立発起人のメンバーとして、設立準備のお手伝いをした人なのよ。（猛爆）

私立学校令(明治32年勅令第359号)
第二条ノ二 　 私人ニシテ中学校又ハ専門学校ヲ設立セムトスルトキハ其ノ学校ヲ維持スルニ足ルヘキ収入ヲ生スル資産及設備又ハ之ニ要スル資金ヲ具ヘ民法ニ依リ財団法人ヲ設立スヘシ

＞その功で30年後に勲章をもらったわけだろ。単なる一学監でもらえるわけがないよね。

単なる一学監だから勲六等でしかないのよ。創始者なら勲二等をもらえるね。

＞『こうして私財3000万円（現在の価値で約300億円）のうち、2500万円で化学工業を調査研究するための「財団法人野口研究所」が設立され、500万円を朝鮮総督府に寄付して「朝鮮奨学会」の原資とし』こうあるけど。

前投稿で、
野口遵の500万円は、朝鮮総督府が運用して、その運用益を1941年〜終戦までの3年半だけ朝鮮奨学会奨学金に充てた、というだけの話。
↑
と書いた。
で、敗戦で朝鮮奨学会の管轄が日本（朝鮮総督府）から併合前（韓国）に戻ったから、朝鮮奨学会の資産も、併合前の所有資産だけが元に戻った、と言うことなのさ。
野口遵の寄付金500万円が大蔵省に戻っていれば、日本学生支援機構辺りで運用されているだろうよ。（猛爆）

＞＞否定も何も、朝鮮奨学会代表理事の権碩鳳も野口遵の500万円の寄付が朝鮮奨学会の原資になったとは言っていない。
＞権碩鳳がいってなくても同じ記事の中に原資になったと書いてある。それを否定してない時点で同意したと同じだろ。

お前が、他人が言った事まで混ぜこぜにして、歪曲曲解ピビンバ論法を繰りひろげても、
権碩鳳は、
↓
「朝鮮で事業を展開しているうちに、郷土愛のようなものが芽生えたようだ。興南に本籍を移し、自ら唯一の住所としたのもその表れ」
↑
としか言ってなのよ。（猛爆）

＞後色々書いてるけど、根拠のない妄想話ばっか。想像はけっこうだけどそれを事実のように云うのはasianroboさんのいう声闘か。

お前が、ネット与太を正当化しようとして、歪曲曲解ピビンバ論法で声闘しているだけなのよ。資料もネット与太ブログと京城日報の記事だけだしね。（猛爆）

＞＞今度からは、韓国関連のネット情報だけは一応疑ってみて、自分で精査してから書き込めな。（猛爆）
＞私が出したのは京城日報や日経の記事。
貴方の情報とどちらが信用できるかな？

京城日報は、大日本本営発表と同じで、嘘も方便プロパガンダで国民を洗脳したのよ。日経の記事も京城日報の記事を参考にしてるから同じなのさ。（猛爆）