日本と韓国の議論の広場

＞＞ゆえに、日本に米を輸出する為に水田開発した、と言っている。朝鮮人の分は、水田開発しなくとも十分足りてるわけだからな。（猛爆）
＞「日本に米を輸出する為に水田開発した」ことは日本にとって利益になることではあるけれど、同時に朝鮮にとっても利益になりますね。たいした産業のない朝鮮にとって、輸出（移出）品の稼ぎ頭が米。特に併合初期から中期にかけて、総輸出金額の6割以上が米でした。
＞＞ただ単に「雇用対策」として水田開発をした施策なら立派な話だが、日本の米不足を補う為だけの水田開発に過ぎないからね。
＞もし朝鮮から米を輸出しなければ、一方的な輸入超過でもっとずっと朝鮮の経済は苦しかった、ということは理解できますか？

朝鮮総督府は、日本の政府なのよ。
で、朝鮮総督府が、日本人の米不足解消するために、植民地である朝鮮で米を生産したと言うだけの話。（猛爆）

＞従前方式でも指導後でも、反当たりの収穫量が変わらない事は、アンタの貼り付けたURLにて証明済みの話。（猛爆）
＞カプラさんの貼り付けたURLってこれですか？
http://www.tamanegiya.com/tyousennnonoutikairyou.html
この中にこうありますが。
＞それにより反当たりの収穫量は１９１０年の０・７６９石より１９３７年の１・６３５石とこれまた２・１倍以上に増えています。
これは無視ですか？

1910年の収穫量（併合前の作付け分）が1000万石といわれているから、水田847,000町歩なら、8,470,000反になるから、反当り1.18石。
1940年は、水田1,758,000町歩で1436万石の収穫だから、反当り0.8石の収穫しかない。

農作物は天候に左右されるから、コンスタントな収穫は出来ないのよ。（猛爆）


邪魔だから、黙ってみてるか何処かに飛んで逝けよ！