日本と韓国の議論の広場

＞そう言えば、お願いしといた「砲撃で崩落したソウル南大門周辺の
城壁の画像ソース」は、どうなったんでしょう？それとそもそもの
「米・雑穀合わせて一石以上」のあなた側のソース？

南大門の画像検索すれば、いくらでも出てくるさ。

＞＞貼り付けておいて無責任に逃げることはしない
＞最初から貼らずに逃げれば、確かにそうとも言えますねぇ（猛爆）
「都合が悪くなったら」始まる（いつもの事ですが）あなたのすり替えを各個撃破して追い込むのも楽しいけど、本題戻りましょうよ（笑）

あんたが、反駁できずに横振り摩り替えしてるのよ。（猛爆）

＞＞消費に見合うだけの収穫があれば良いのさ
＞そういう発想だから、かつての朝鮮半島は人類文明の進歩から取り残されていったと。

挙句の果てに、米だけで人類文明が進歩すると、珍説を披露するわけだな。（猛爆）

＞＞原野が在ったところで、水田に出来なければ
＞原野どころか、日本の埋立て・干拓技術によって新田を開墾する技術は昔から朝鮮をはるかに凌ぎますが？あと再三言っている灌漑というか、（農業）用水技術も？私は九州にも多少縁があるんですけどね。昔行ったココなんかが好例と思います。

水田に出来るありとあらゆるところを開墾しつくしてしまったから、米不足が起きたわけだ。で、植民地である、朝鮮と台湾に活路を見出したと言うだけのこと。

＞＞正論を論じる立派な御仁がいたわけだな
＞これがかかっていた
＞誰かが言ってたな、
は、アジアの米作と農業経済史に詳しいフリして
＞二毛作田
＞なんて珍語を繰り出すヒトへのイヤミなんですってば。トリミングしてもフォロー入れますから、無駄ですって（苦笑）

無知は怖いね。二毛作は、米の収穫後に豆を植えるというふうに、２種類の違うものを植えるが、二毛作田は同じ米を植えるのよ。「二毛作田」というのは「二期作」のことなのよ。
だから、日本の農業技術が無くとも、反当りの収穫量が日本より多いと言っている。
嫌味も二毛作と二毛作田の違いも分からず「ウリナライルボン！」と曲解だけは全開だな。（猛爆）

＞＞「大日本帝国臣民」ね？当時の新聞読めば、「朝鮮人」「鮮人」の活字が躍ってるから、「大日本帝国臣民」と区別してるさ。（猛爆）
＞「朝鮮」は、あなたがたが自称した、あなたがた全体を指す本来の名称では？なんで差別用語的にとるの？恥ずかしいから？？それと「鮮人」は、主に「不逞」のカンムリを付けて使っていたと解釈してますが？
どのみち日本の「一地方」になった以上、何らかの名称で呼ばなくちゃ。

在韓日本人は「大日本帝国臣民」だが、朝鮮人は在韓でも在日でも「朝鮮人」「鮮人」なのよ。だから「地方」は関係ないのよ。
ところで、持病の「痴呆」が進んでいるように思えるが？（猛爆）

＞＞朝鮮総督府が、日本に送る為に余分につくった、といっている
＞じゃあ地元の食い扶持、足りてるんだからいいじゃん（猛爆）

朝鮮人の食い扶持まで、日本に持っていったから問題なのよ。

＞＞三食同じ量の米ばかり食うわけではないし麺類も食べるからね
＞「チャングム」じゃ、小麦は王宮でさえ貴重品で、料理対決中に紛失したイ・ヨンエが狼狽しまくっとったけどな（猛爆）

時代が違うわね。「チャングム」の時代（中宗1506年〜）に、日本で麺類が普及していたのかね？（猛爆）

歴史
日本では製粉技術が未発達だったゆえ、小麦その他「粉」を使用した食品は、長らくぜいたく品とされた。庶民がうどん、饅頭、ほうとう、すいとんなどの粉食品を気軽に口にできるようになったのは、碾き臼が普及した江戸時代以降である。

所詮「一知半解」だから、反駁したつもでも、大恥かくだけだったな。（猛爆）