日本と韓国の議論の広場

＞日韓両国にとって不運だったのは、日本が莫大な戦費（18億2629万円、当時の国家予算の7倍）を投入し日露戦争に勝利したにも関らず、当てにしていた賠償金を一銭も貰えず、樺太南部の割譲のみしか得られなかったという事だな。損したものは何処かで取り戻さないとならないわけだから、清もロシアも日本に負けたから口出しできないし、朝鮮半島から損した分を取り戻そうとしたのが、日韓併合に突き進んでしまった経緯だな。

この言い方だと日本は朝鮮から利益を得る為に併合したみたいに聞こえるけど、トピックス氏も知っているように日本の朝鮮経営は結局一度も金銭的にはプラスにならないで終わったわけだよね。
地政学的にはプラスもあっただろうけど。

ちなみに台湾は後に黒字化するけど朝鮮併合時点ではまだ赤字だった。
当時の日本人にとっての考え方は事実だったのか考えすぎだったのか「朝鮮の帰趨が日本の防衛に直結する」というもの。
従って朝鮮を保護国のままにする、という選択肢もあったわけだけど、どっちにしろ朝鮮開発には金が掛かる。
他国のまま金を掛けるより、自国にして投資・回収したほうが良い決まって
いる。

それは今韓国が北朝鮮を併合するとどうするか？を考えれば判ることだと思う。
状況的には当時の日本の朝鮮併合のほうがもっと困難だっただろうけど。