日本と韓国の議論の広場

＞＞当時は内乱が多発したし
＞これこそ李氏朝鮮がもはや国としての統治機能を失っていたという事では？
その最大の物が、『東学党の乱（東学農民運動）』では？

当時の李氏朝鮮は鎖国してたし、フランス、アメリカ等が通商条約を求めやってきて、追い出そうと戦争もしてるいから、黒船襲来で勤王だ佐幕だと国論が二分した日本と瓜二つだったのよ。日本との違いが出たのは、官僚のふがいなさもあるが、陸続きに清とロシアの両大国が存在したと言う事だね。アジアの弱小国は、どこも列強国に翻弄されていたのよ。
そこに、先に近代化を成し遂げた日本が割り込んできて、日清戦争が勃発し賠償金2億両（銀745万kg相当、当時の日本の国家予算4倍強）を得たもんだから、其れ行けドンドンで今度は日露戦争へと突き進んでいくわけだな。
日韓両国にとって不運だったのは、日本が莫大な戦費（18億2629万円、当時の国家予算の7倍）を投入し日露戦争に勝利したにも関らず、当てにしていた賠償金を一銭も貰えず、樺太南部の割譲のみしか得られなかったという事だな。損したものは何処かで取り戻さないとならないわけだから、清もロシアも日本に負けたから口出しできないし、朝鮮半島から損した分を取り戻そうとしたのが、日韓併合に突き進んでしまった経緯だな。
当時の日本は、日露戦争の公債償還で国民も困窮し飯も食えない状況だったから、現在の日系人の祖先が南米やハワイに移民したのよ。とても他国に援助できる余裕など無かったのよ。従って、ロシアから莫大な賠償金を得られていたら、また違った歴史になっていたと思うがね。

＞＞終戦後の日本と同じだよ。バラック建てが多いのは致し方ないね
＞太平洋戦争終戦直後の「焼け野原」は、内乱のせいじゃないんだけどな（笑） 　 この発言を聞くと、19世紀の朝鮮半島に産業革命が起こったかと誤解しそう（笑）

戦争でも内乱でも火器を使うし、見通しをよくする為に家も燃やす。故に、荒廃するのは当たり前だといっている。

＞＞当時は日本女性もノーパンで立小便をしてた位だからな
＞少なくとも、日本女性は易々と写真撮影に応じてはいない（笑） 　 ついでに言えば、物売りなんかしていた韓国人女性も、その辺のトイレ環境は似た様なものと思いますが？品のない話になるが、ソッチマ（アンダースカート？）だのソッパジ（感覚的に一番近いのはステテコ）だの、何枚も着て、たくし上げるにも難しいし、チマを全脱ぎしない限り、裾が吸っちゃうじゃない（あぁ、下品な話題）。もっとも、当時の庶民が防寒服として以外に、そうオシャレとして重ね着していたというのも、韓流時代劇によって植えつけられた幻想でしょう。

女性のパジ（下着）は必須。ソクチマはアンダースカートとブラジャー兼用だね。チマは巻きスカートだから歩くと割れるのよ。それに、冬は零下何十度にもなる寒い国だから、下着も上着も重ね着は必須だよ。薄っぺらいチマチョゴリだけでは冬は乗り切れない。
で、現在の着物を着てる女性は、トイレではどうしてるのかね？
現在の若い女性は、自分で着付け出来ない人が殆どだろうから、たくし上げてしてるんじゃないのかね？（猛爆）

＞＞在韓日本人子弟用の学校を創っただけなのよ。だから、朝鮮人の中で 　 学校に行けるのは、月謝を払える本物の両班と地方豪族、富豪だけだから、庶民の識字率が十数年も変わらなかったのよ
＞これについて争うつもりはありませんが、十数年の遅れの後でも、500年間どころか、近代日本と接触する様になって初めて、庶民が教育というものに触れた、その事実には変わりないのでは？言うなれば、半万年の間、統治機関が国民の知識の向上に無関心だった訳ですし？快挙ですやん？
これはイヤミ抜きで、世宗の後を正しく継ぐ王がいたら良かったんでしょうけど。その意味では実に残念。

19世紀末に朝鮮を旅行したイギリスの旅行家イザベラ・バードは、漢江沿いに住む男性の大半がハングルを解すことが出来る。と、記しているからね。男性には、かなりの識字率があったと思うね。

統計のある、朝鮮総督府による1930（昭和5）年に行った調査によれば、カナとハングルともに解する者は朝鮮の総人口20,438,108人に対し1,387,276人（約6.8％）、ハングルのみを解する者は3,156,408人（約15.4％）となっており、合わせて約22.2％とあるから、男尊女卑が激しい国だから女性の識字率が圧倒的に低かったと思われるし、赤ちゃんやも含んでの人口割り識字率だから、40％位にあたる成人男性3,156,408人は、ハングルを識字していたことになるな。因みに、カナもハングルも識字する1,387,276人は、朝鮮総督府の建てた学校に行った人達だろう。