日本と韓国の議論の広場

＞＞そこに、先に近代化を成し遂げた日本が割り込んできて、日清戦争が勃発し
＞本来自分達の仕事で、ここで中華の属国のくびきから解放して貰えた、と理解してますか？

別に開放を頼んだわけでもなかろう？
扶余、高句麗、百済、新羅、鮮卑、契丹、渤海、金、遼などが、古朝鮮の範囲の中で勃興を繰り返しているから、国名が違うだけで血統的には同民族だよ。戦争しても勝利国の民になるだけだし、敗戦国の方は何万人〜何十万人単位で奴隷を差し出したりするから、余計血が混ざって濃くなるしね。清も後金といわれるように、元をただせば渤海の遺民が建国した金王朝の子孫だからね。そういう点では、清に服従しても納得できる要素があったんだろうよ。
それと、血統的にはDNAやミトコンドリアの遺伝子分布から見ても、日本人の半分は古朝鮮系だよ。

＞＞日韓両国にとって不運だったのは
＞日本にとって不幸だったのは、国際情勢が朝鮮よりも見えたが故に、手を貸してやるからさっさと惰眠を貪ってないで目を覚ませ、と、お隣のよしみで声をかけてあげたのに、その相手が、申し訳ないが当時ボンクラだった事。

前投稿で、官僚のふがいなさもあるが、と書いた。

＞＞日本が莫大な戦費（18億2629万円、当時の国家予算の7倍）を投入し日露戦争に勝利した
＞その少し前、朝鮮改め大韓帝国は、その頃接近していたロシアの肩を持つでもなく、消極的中立を保ちたいが為に、日韓議定書（1904）で「半ば協力を強制」されるのを小躍りして喜んだ。この時に思い切って、お得意の「義兵」の形ででも少しでも参戦していれば、日本をはじめとする諸外国から見放される事もなかったかと思う。

超大国と思っていた清が日本に敗れたし、何れ大国の属国化は免れないと判断した目先の利く官僚達が、日本側の甘い囁きと好条件の待遇を持ちかけられ、自身の保身に走ったのが原因だろう。
当然、反対運動も各地で勃発しているから義兵は蜂起しているが、武力の差であっけなく鎮圧されたというところか。
日本のようにエリート官僚をドンドン海外視察させて、世界情勢を勉強させれば良かったと思うが、開国の時期が少し遅かったね。

＞＞清もロシアも日本に負けたから口出しできないし
＞当時の覇権国家イギリスは対ロシアで日本と同盟してたし。となると、四面楚歌。という事は、当然援助国もない。

弱小国だから、大国に翻弄されたという事だな。

＞＞ロシアから莫大な賠償金を得られていたら、また違った歴史になっていたと思うがね。
＞それはありえんでしょう？ロシアという国が広大な領土を持つ以上。ナポレオンもナチスドイツもロシアの冬に苦しんだのに、極東の日本から長躯サンクトペテルブルグを目指す訳ですか？

解釈がおかしいな。
「ロシアから莫大な賠償金を得られていたら」第二次世界大戦も起きなかったかも知れないし、朝鮮半島や満州（古朝鮮）は、日本のままだったかも知れないだろう？
「また違った歴史になっていた」とは、こういう仮定の話を言ってるのよ。

＞＞戦争でも内乱でも火器を使うし、見通しをよくする為に家も燃やす
＞残念ながら（？）、空爆や大口径の炸薬入りの砲弾のない時代の火器では、街を焦土と化す事は出来ません。後半は「清野戦術」ですね。それは主に防衛側の、掩蔽物を減らす意味もありますが、食糧等の「現地調達」を防ぐ意でしょう。しかし、他ならぬ守ってくれる事を期待している側から「やられる」側は、たまったモンじゃない（苦笑） 　 しかもそれは、「城塞都市」である事が前提となります。「城内」まで被害が及んでたら、或いは「清野戦術」が採用されたら…（苦笑）

大砲を使ってるから簡単だよ。よく出てくるみすぼらしい写真の南大門を見れば、城壁通路（万里の長城の通路部分のようなところ）の上部が至るところ破壊されている。それに、密集した庶民の藁葺の家など込み合って建てられているから、一軒火をつければひとたまりも無く辺り一体が全焼する。

＞＞で、現在の着物を着てる女性は、トイレではどうしてるのかね？
＞先に当時の重ね着をしたチマで、野外にいる韓国女性のトイレ問題を問うたのは私ですが（笑）？全脱ぎする以外、ないじゃないですか？まさかマイ「おまる」を持ち歩く訳にもいかない。

先に、あんたが乳だしチョゴリを持ち出したのよ。
で、ふかふかのチマなど、別に脱ぐ必要などなかろうよ。僕は、背広着て股引はいていても、ズボンも股引も脱がなくてもウン子は出来るからね。普通の人は苦も無く出来るさ。

あんたは、全脱ぎ主張を繰り返す位だから、今でも下半身全脱ぎしてウン子してるんだな、きっと。（猛爆）