日本と韓国の議論の広場

お、トピックさんお久しぶり…漢文と地図、読める様になりましたか（苦笑）？
おっと、今回やりあうつもりはないんですよ。…と、去年秋のロングラン
古代史談義の時も、元はと言えば、あなたが食い下がって、ああなったん
だけど（苦笑）

　 ＞当時は内乱が多発したし

これこそ李氏朝鮮がもはや国としての統治機能を失っていたという事では？
その最大の物が、『東学党の乱（東学農民運動）』では？この時政府は、
宗主国 　 清に救助を求め、「民意」をねじ伏せようとしましたよね？厳密に
言えば、東学党は内乱の首謀者ではないとはいえ、李氏朝鮮における
「唯一思想」性理学とは、当然相容れる事はなかった。しかしながら
「人乃天」の思想は、要は表現を変えた「易姓革命思想」に過ぎない。
この「東学」、数奇な運命を辿り結局は「天道教」として、三・一独立運動
を首謀する事になります。

しかし面白いのは、確か最初に私にその知識を植え付けてくれたのは韓国
ＫＢＳの歴史番組だったと思いますが、当時安重根は東学党の乱の掃討に
参加したらしい。実は民主主義を信じ、弱者の味方とは言い難いという
のが実像であった可能性もある事。

　 ＞終戦後の日本と同じだよ。バラック建てが多いのは致し方ないね

…太平洋戦争終戦直後の「焼け野原」は、内乱のせいじゃないんだけどな
（笑） 　 この発言を聞くと、19世紀の朝鮮半島に産業革命が起こったかと
誤解しそう（笑）

＞＞言いたかないが、当時一時的にでも有名な乳出しチョゴリのポート
　　 レート数が少なくなっただけでも

　 ＞当時は日本女性もノーパンで立小便をしてた位だからな

少なくとも、日本女性は易々と写真撮影に応じてはいない（笑） 　 ついでに
言えば、物売りなんかしていた韓国人女性も、その辺のトイレ環境は似た
様なものと思いますが？品のない話になるが、ソッチマ（アンダースカート？）
だのソッパジ（感覚的に一番近いのはステテコ）だの、何枚も着て、たくし
上げるにも難しいし、チマを全脱ぎしない限り、裾が吸っちゃうじゃない
（あぁ、下品な話題）。もっとも、当時の庶民が防寒服として以外に、そう
オシャレとして重ね着していたというのも、韓流時代劇によって植えつけ
られた幻想でしょう。

　 ＞在韓日本人子弟用の学校を創っただけなのよ。だから、朝鮮人の中で
　　 学校に行けるのは、月謝を払える本物の両班と地方豪族、富豪だけ
　　 だから、庶民の識字率が十数年も変わらなかったのよ

これについて争うつもりはありませんが、十数年の遅れの後でも、500年間
どころか、近代日本と接触する様になって初めて、庶民が教育というものに
触れた、その事実には変わりないのでは？言うなれば、半万年の間、統治
機関が国民の知識の向上に無関心だった訳ですし？快挙ですやん？
これはイヤミ抜きで、世宗の後を正しく継ぐ王がいたら良かったんでしょう
けど。その意味では実に残念。