日本と韓国の議論の広場

＞＞ブッシュがライスに変更を指示したくらいだから、最高級レベルだな。（猛爆）
＞＞最高級レベル、ね。
＞表記の修正が竹島は韓国領であるという認識を示す物ではないこと、現時点でも紛争地域であること、1952年からアメリカの認識が変わっていないことを改めて表明するんだから、アメリカも人が悪いわな。＜

ホワイトハウスの報道を翻訳したら、「1952年からアメリカの認識が変わっていない」というのは、「竹島は韓国領であるという認識を示す物ではない。」と書いてあったのか？
単語の拾い読みして、適当なこと書かないでくれよな。（猛爆）
↓
MR. WILDER: We were contacted by the South Korean government at very high levels and asked to re-look at this question. The President directed Secretary Rice to check into this and see exactly what did happen with this change of designation. It was decided after that review that the change in designation was not warranted at this time. And so that database is now being restored to where it was prior to this change in designation, I think which occurred about seven days ago on the database.
We regret that this change in designation was perceived by South Koreans as some sort of change in our policy. Let me be very clear that our policy on this territorial dispute has been firm and consistent since 1952, and that is, we do not take a position on this territorial dispute; that we believe that South Korea and Japan need to work diplomatically to resolve this issue. But it is their issue to resolve.
↑
全文は、リンクも切れて機械翻訳も出来ないだろうから、判りやすいように件の部分を抜き出しておいたから、もう一回、翻訳やり直して書き直せよ、ご老人！（猛爆）

＞まずは、日韓基本条約および付随協定で解決したことを示す条文を提示して、己が主張の正当性を担保してみろ。

日韓条約付随協約の日韓漁業協定で既出の話。
第一条
１ 　 両締約国は，それぞれの締約国が自国の沿岸の基線から測定して十二海里までの水域を自国が漁業に関して排他的管轄権を行使する水域（以下「漁業に関する水域」という。）として設定する権利を有することを相互に認める。ただし，一方の締約国がこの漁業に関する水域の設定に際し直線基線を使用する場合には，その直線基線は，他方の締約国と協議の上決定するものとする。
↑
日韓条約付随協約日韓漁業協定で、独島12海里が日韓両政府が認める「韓国領海＝韓国専管水域」で解決していることで明白。

添付領海図にて、日本専管水域内に竹島が存在しないことで証明されている。（猛爆）

http://www.kantei.go.jp/jp/kanpo-shiryo/991117/si111707.htm