日本と韓国の議論の広場

よう、遅くなったな猛爆暗愚。

＞暇なときはアホと遊ぶのよ。必死で食らい付いてくるから時間つぶしに丁度良い。無視リスト除く全員にレスを返すから、HNをとっかえひっかえの新HNがドンドン出てくるしね。（猛爆）

お前が年中暇なのは周知の事実だし、自分の惨めさを隠すために相手を貶めるのは毎度のことだが、それでお前の状況が変わるわけでも何でもないんだがな。

ああ、そうそう、都合の悪い追求をやめない相手を無視リストへ入れても、追求がやむわけでも何でもないぞｗ。

＞ブッシュがライスに変更を指示したくらいだから、最高級レベルだな。（猛爆）

最高級レベル、ね。

三権分立の方のスレの中の書き方といい、この言い回しといい、何でこんなに頭が悪いかな(苦笑)。

で、一般向けサイトの内容と違って、NGAでも軍事系の情報については、修正要求はあっさり却下されましたとさ。

NGAのサイトの表記修正についても、日本側からの具体的なアクションがなかったにもかかわらず、表記の修正が竹島は韓国領であるという認識を示す物ではないこと、現時点でも紛争地域であること、1952年からアメリカの認識が変わっていないことを改めて表明するんだから、アメリカも人が悪いわな。

＞台湾ではそう捉えていないからな。

領土問題の解決における選択肢の話だが。

その後の日台関係は、首相経験者が訪台できる状況でしたとさ。

＞論点の反論が、「アメリカの地図」だけだから、もう書くことが無さそうだな。（猛爆）

都合の悪い指摘を無視したって、解決したことにはならんぞ暗愚。

No.164754だけでも、
＞まあ、ラスク書簡やヴァンフリート特命報告書という外交文書の存在が目障りでしょうがないから、何とか否定しようと必死になって反論のネタを探した結果が Wikiだったと言うところだろうな。

しかし、
・非公式な内部文書で公式な外交文書を否定することはできない
・内部文書の日付は1954年8月26日なので、WHの記者会見｢1952年から変わっていない｣からすれば、アメリカの認識は内部文書にあるようなものではない
・内部文書は、1905年の竹島編入は国際法上有効な物であるという証左
という、出す意味がないばかりか、逆に韓国の主張の一つを潰す結果になる文書をよく出せるもんだと感心するわｗ。＜

＞アメリカの地図では竹島は韓国領の扱いだと言うのが論拠じゃなかったのかｗ。

＞お前の、竹島は韓国領で確定していて、紛争地域でも何でもないという主張(ex：お前の脳内で紛争してるだけの話。(No.163608))が否定されるだけだから。

と、これだけ答えられない部分があるんだから。

まあ、回答があったとしても、ワンパターンの声闘だけだからあんまり変わらんけどな。

まずは、日韓基本条約および付随協定で解決したことを示す条文を提示して、己が主張の正当性を担保してみろ。