日本と韓国の議論の広場

＞「法案を成立させる権限＝立法権」というのは、お前の解釈ね。

だから、その解釈が違うというなら、法案を成立させる権限とはどういう意味だんだ？

＞どこが間違っているか反論してみ！

どこにも「内閣は法案を成立させる権限がある」と解釈できる部分がない！

＞立法機関というのは、国会で、法案を審議する「内閣及び与野党議員＝衆参国会議員全員」の事。
↑
＞と書いてあったろうが？

それを分かっていたなら、なぜ内閣に法案を成立させる権限があるというマヌケな言い分になるんだ？辻褄が合わないぞ！（大笑）審議するのと成立させるとは意味が全くちがうぜ？ボケ！（爆）

＞「法案を成立させる権限＝立法権」というのは、お前が「曲解による捏造」と書いて自爆した事なのよ。

お前は曲解というだけで具体的に何も反論出来て無いじゃん！（爆）

＞ダブHN認定されて悔しければ、お前がオンラインマークを点灯させれば済む話。

なんだよ！結局、ダブハンの証拠は何も示せないって事だな。それを被害妄想というんだよ？猛爆馬鹿くん〜♪（大笑）

＞では、お前の言う「三権分立の基本」とは何かね？

やれやれ、ニワトリ頭の馬鹿には繰り返し教えてあげないと駄目なようだな。

〇国の三権は以下の国家機関により構成され、それぞれの権限が独立し、それを「三権分立」という。

司法権：最高裁判所
立法権：国会
行政権：内閣

よって、お前がいう議員個人に立法権など無いのだよボケ！