日本と韓国の議論の広場

＞＞で、それが内閣とどう関係があるんだ？（失笑）
＞議会多数派の政権与党が内閣を組閣するんだよ。

だからといって、内閣には立法権は無いぞ？（爆）

＞＞＞内閣は法案を成立させる権限があるといっている。
＞＞とういう事は内閣にも法律を成立させる立法権があるという事だな！（
＞何をぼけた事を書いてるのかね？（

ボケているのはお前の方だろ？（笑）お前は「法案を成立させる権限」と明言しているのだから、それは立法権を意味するのだよドアホ！

＞立法権は国会だけに認められている。

それは俺が先に指摘した事だろうが？ドアホ！（笑）それまでお前は俺の指摘を肯定しなかったじゃん！（爆）ならば国会にだけ認められる権限がなぜ「内閣は法案を成立させる権限がある」という理屈になるのだ？明確に説明しろ、支離滅裂な猛爆馬鹿くん！（大笑）

＞三権分立といったところで、実質的権限は総理大臣だからな

という事は日本は実質三権を独占する総理による独裁国家という事か？（大爆笑）そんな珍論初めて聞いたぞ？

＞衆参両院議長は与党の窓際さんで議会の進行役に過ぎないし、

別に衆参両院議長に立法権が与えられている訳でなく議会を纏める役割でしかない。立法権は国会そのものに与えられているのだよアホ！

＞最高裁判所長官は法の番人でしかないからな。

だから裁判所に司法権が与えられてるのだろ？当たり前の事を何を偉そうにほざいているのかな？猛爆馬鹿くん！（失笑）

＞＞＞最優先が内閣提出法案100％可決成立する。
＞＞その可決はどこでやるの？（笑）
＞法案を審議し可決して法律にする「場所」である国会だろうが？

そうだよな！であればなぜ「内閣は法案を成立させる権限がある」という理屈になるんだ？辻褄が会わないぞ？明確に説明しろ！（大笑）

＞＞それに現内閣は永住外国人参政権付与に前向きだったが、なせ法案見送りにしたのかな？（爆）
＞見送り理由など何の関係があるのかね？

お前は過去レスで、内閣提出法案100％可決成立する。と寝ぼけた事をいっているからさ！（笑）

＞で、法案を提出しなければ、幾ら与党でも法律にならないだろうが？

でもそれは内閣で成立するのではなく国会で成立するのだよ？ドアホ！（爆）

＞内閣がOK出さない限り与党は法案を提出しないからな。

その逆もあるから、必ずしも内閣主導と言い切れないぞ！

＞初めから言ってるように、法律は政権与党の日本政府だけが作れるんだよ。

だからお前は三権分立も知らないと馬鹿にされるんだよ。法律は国会により成立するのであって、行政機関である日本政府が立法化するわけじゃないんだよドアホ！