キ印状態に突入アホタンロボ
投稿者: topics_jk 投稿日時: 2010/04/05 10:00 投稿番号: [164419 / 230347]
>よう、三権分立も理解出来ない猛爆暗愚。
議会の多数派が、総理大臣を指名するという事を理解できていないから、杓子定規な理論を展開する羽目になるわけだな。政権与党の内閣だけが好き勝手に法律を作れるということだ。(猛爆)
>鬱火病のバロメーターである(猛爆)がほぼ全部の文章に付いてるなw。
お前の中では、相手を嘲笑する為のフレーズなんだろうが、これだけ使ってりゃ、怒り狂って連発しているのが丸わかりだっての。
徹底的にアホ扱いされているから悔しいのかね?(猛爆)
>>一次ソースに載っていない関係の無い事を書いたからな。おまけに、いないいないバーまで書いたから、妄想と空想で書いた事は事実。恥の上塗りが楽しいのかね?(猛爆)
>一次ソースとはこの場合、ケネス・T・ヤング書簡であり、その中には引用した部分も当然含まれている。それを、妄想と空想で書いたと言う。
No.163920 asianrobo
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143582&tid=ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel&sid=1143582&mid=163920
↑
リンクのどこに、お前の書いた英文があるのかね?
ネットから拾ったものを、確かめもせずコピペしただけだろうが?
おまけに「いないいないバー」までしてしまったから、恥ずかしいだろう?(猛爆)
>>どう言い繕っても、現在も竹島は外国と記載されているね。(猛爆)
>結論、だからどうした。
反駁できなくなって、尻まくりかね?
で、「声闘ニダ!鬱火病ニダ!他に出来んニダ」と喚いているわけだな。(猛爆)
>>お前が問い合わせればよい。独島12海里は、「韓国専管水域」には違いが無いからな。
>はい遁走。
No.164286で、
>>独島12海里は、日本政府が認める韓国占菅水域。(猛爆)
と書いたのは大嘘だったと認めるわけだな。
尻をまくった後は、ボケ老人の振りかね?(猛爆)
>>日韓漁業協定で画定しているね。明らかに外国領土であるから、現行法昭和四三年六月二六日大蔵省令第三七号記載の「鬱陵島、竹の島及び済州島」も、日韓漁業協定に記載されなかったということだな。対馬も記載がないだろう?(猛爆)
>法令における優劣関係については、去年のスレで教えてやったはずだが、お前の頭では理解は難しかったようだな。
法令には優劣関係があり、その順位は
憲法>条約>法律>政令(最高裁判所規則・議院規則>府令・省令・規則・庁令
となっている。上位と下位の法令で矛盾があった場合、下位の法令は効力を持たない。つまり、旧日韓漁業協定に記載がない事を認めている時点でアウトな訳だ。
国家間条約である日韓条約日韓漁業協定は、法律より上位。(猛爆)
>>日韓漁業協定、新日韓漁業協定調印後も日本船舶は独島12海里内立ち入り禁止。(猛爆)
>>日本に「施政権がない」+「信託統治でない」=独島は韓国領。
>で、反論出来ずに声闘を繰り返す、と。
お前が反駁出来ないんで、声闘を繰り返しているだけだよ。(猛爆)
>>ネットネタで反駁しても、資料を提示できないし「それは違う」だけの声闘しか出来ないから、何の説得力もないね。(猛爆)
>レスの内容を見れば、条約条文や一次ソースを提示して発言している私と、条約に記載してあると強弁しているくせに、その条文を一切出せない暗愚と、どちらが声闘を行っているかは明らかだがな。内容で勝負出来ないからって、文章の最後に壊れたように猛爆と付ける姿は、見ていて憐れだわ。
愚痴と悪態だけの声闘では、アホ扱いされても仕方ないだろう? ご老人!(猛爆)
議会の多数派が、総理大臣を指名するという事を理解できていないから、杓子定規な理論を展開する羽目になるわけだな。政権与党の内閣だけが好き勝手に法律を作れるということだ。(猛爆)
>鬱火病のバロメーターである(猛爆)がほぼ全部の文章に付いてるなw。
お前の中では、相手を嘲笑する為のフレーズなんだろうが、これだけ使ってりゃ、怒り狂って連発しているのが丸わかりだっての。
徹底的にアホ扱いされているから悔しいのかね?(猛爆)
>>一次ソースに載っていない関係の無い事を書いたからな。おまけに、いないいないバーまで書いたから、妄想と空想で書いた事は事実。恥の上塗りが楽しいのかね?(猛爆)
>一次ソースとはこの場合、ケネス・T・ヤング書簡であり、その中には引用した部分も当然含まれている。それを、妄想と空想で書いたと言う。
No.163920 asianrobo
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143582&tid=ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel&sid=1143582&mid=163920
↑
リンクのどこに、お前の書いた英文があるのかね?
ネットから拾ったものを、確かめもせずコピペしただけだろうが?
おまけに「いないいないバー」までしてしまったから、恥ずかしいだろう?(猛爆)
>>どう言い繕っても、現在も竹島は外国と記載されているね。(猛爆)
>結論、だからどうした。
反駁できなくなって、尻まくりかね?
で、「声闘ニダ!鬱火病ニダ!他に出来んニダ」と喚いているわけだな。(猛爆)
>>お前が問い合わせればよい。独島12海里は、「韓国専管水域」には違いが無いからな。
>はい遁走。
No.164286で、
>>独島12海里は、日本政府が認める韓国占菅水域。(猛爆)
と書いたのは大嘘だったと認めるわけだな。
尻をまくった後は、ボケ老人の振りかね?(猛爆)
>>日韓漁業協定で画定しているね。明らかに外国領土であるから、現行法昭和四三年六月二六日大蔵省令第三七号記載の「鬱陵島、竹の島及び済州島」も、日韓漁業協定に記載されなかったということだな。対馬も記載がないだろう?(猛爆)
>法令における優劣関係については、去年のスレで教えてやったはずだが、お前の頭では理解は難しかったようだな。
法令には優劣関係があり、その順位は
憲法>条約>法律>政令(最高裁判所規則・議院規則>府令・省令・規則・庁令
となっている。上位と下位の法令で矛盾があった場合、下位の法令は効力を持たない。つまり、旧日韓漁業協定に記載がない事を認めている時点でアウトな訳だ。
国家間条約である日韓条約日韓漁業協定は、法律より上位。(猛爆)
>>日韓漁業協定、新日韓漁業協定調印後も日本船舶は独島12海里内立ち入り禁止。(猛爆)
>>日本に「施政権がない」+「信託統治でない」=独島は韓国領。
>で、反論出来ずに声闘を繰り返す、と。
お前が反駁出来ないんで、声闘を繰り返しているだけだよ。(猛爆)
>>ネットネタで反駁しても、資料を提示できないし「それは違う」だけの声闘しか出来ないから、何の説得力もないね。(猛爆)
>レスの内容を見れば、条約条文や一次ソースを提示して発言している私と、条約に記載してあると強弁しているくせに、その条文を一切出せない暗愚と、どちらが声闘を行っているかは明らかだがな。内容で勝負出来ないからって、文章の最後に壊れたように猛爆と付ける姿は、見ていて憐れだわ。
愚痴と悪態だけの声闘では、アホ扱いされても仕方ないだろう? ご老人!(猛爆)
これは メッセージ 164417 (asianrobo さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164419.html