日本と韓国の議論の広場

よう、小学生レベルの知能もない暗愚。

帰ってきたら、えらいスレが伸びてるから何かと思ったら、また猛爆馬鹿が自爆したのねｗ。

＞＞リンクにはお前の書いた文章は無い。では、上の英文を妄想と空想で書いたのかね？（猛爆）
とボケをかました事。
＞ゆえに、お前が妄想と空想で書いたと認めたね。恥の上塗りが楽しいのかね？（猛爆）

元の発言はこう

一次ソースからの引用について、
＞リンクにはお前の書いた文章は無い。では、上の英文を妄想と空想で書いたのかね？（猛爆）
とボケをかました事。

｢一次ソースからの引用について、｣の部分をトリミングしているわけだが、こんなすぐ分かる手を使って、おまけに猛烈に自爆と自分で書いてりゃせわはないわなｗ。

恥の上塗りが楽しいのかね？

で、仮にに妄想と空想で問題となる文章を私が書いたとして、だ。

その場合、私は一次ソースと一言一句同じ英文を妄想と空想で書いたという事になるわけだが、ほんとだったら凄いな私ｗ。

＞大蔵省令第654号にも、竹島は外国と記載されている。（猛爆）

大臣が日本国内で外国として扱う地域を指定しただけである事が一番明確な史料な訳だがな。

で、大蔵省公示654号を自ら持ち出しておいて、｢お前の妄想だろうが｣とほざいた事についての弁明はどうした。

＞お前が電話して確かめれば済む話だ。結果を報告しろよ。（猛爆）

まあ、どうせ、外務省に問い合わせした時みたいに、担当課は？担当者は？って質問をして、回答が出来なければ｢嘘だ！｣ってまたやるつもりなんだろ、なあ前科持ちｗ。

で、質問てまだしてないと思った？

結果を報告する前に、お前もしてみたらよかろう。

月曜には出来るようになるから答え合わせをしようじゃないか。

政府の公式見解と違う事を、海上保安庁の職員が言うかどうか楽しみだが、外務省の時みたいに逃げるなよ。

＞曲解はお前ね。日韓漁業協定調印後も、独島12海里は、「韓国専管水域」。（猛爆）

で、お前が問い合わせた結果、これが誤りだという解答だった場合どうするつもりだ？

ま、結果は既に分かっているが、先に聞いておこうかね。

＞頭から湯気出して瞬間湯沸かし器的に書いたもんだから、二の句が継げないだけだろうが？（猛爆）

反論出来ないから瞬間湯沸かし器的に罵詈雑言しか書けないとｗ。

＞お前の鳥頭の脳内で物事を判断されてもな。

鳥(鶏)頭とは、｢忘れっぽい人間を揶揄する言葉｣であって、頭の悪い人間を揶揄する言葉ではありません。

語句はその意味を正しく知って使いましょうｗ。

ああ、そうそう、鳥頭のそのままの意味で使った場合は、文書その物が意味不明な物になる事も指摘しておくわ。

＞僕の論は資料に基づいての事だからね。

曲解してが抜けて居るぞ暗愚。

＞１：日韓条約を凌駕できる条約は存在しない。

と散々主張しているが、未だに竹島の帰属に関して記載した条文が出せない。

＞２：日韓条約日韓漁業協定で独島12海里は韓国専管水域と確定した。

と言う事実はないし、そもそも日韓基本条約にも旧日韓漁業協定にも竹島(独島・リアンクール岩礁含む)の文言は一切出てこない。

＞３：日本政府は竹島に施政権が及ばないと答弁した。

韓国の不法占拠によって施政権が制限されているだけの事で、その事実によって竹島に対する日本の主権が揺らぐ事はない。

＞４：日本国法で竹島は外国となっている。

法律における適応範囲の規定であって、日本の領土確定とは無関係。

＞お前たちが竹島日本領と主張しても、全て否定されているね。（猛爆）

妄想に基づいていくら声闘しても、事実が覆る事はないと何度言わせるつもりなのやら。