日本と韓国の議論の広場

＞リンクにはお前の書いた文章は無い。では、上の英文を妄想と空想で書いたのかね？（猛爆）
とボケをかました事。

ゆえに、お前が妄想と空想で書いたと認めたね。恥の上塗りが楽しいのかね？（猛爆）

＞No.163116で自分から大蔵省告示 654号を持ち出したのにもかかわらず、
No.164069 by トピ屑
＞僕が大蔵省令第654号を出したのかね？
お前の妄想だろうが、
と妄言を吐いた事。
No.164127では、こちらの発言までトリミング。
それ以外にも、条約や史料の内容に対しては、捏造、歪曲、曲解、嘘八百にトリミングのオンパレード。都合の悪い指摘に対して、｢あ〜あ〜聞こえないニダ｣ってやっても無駄だぞ。

大蔵省令第654号にも、竹島は外国と記載されている。（猛爆）

＞＞独島12海里は、日本政府が認める韓国専管水域。（猛爆）
＞海上保安庁にでも問い合わせれば、嘘である事は直にばれるわけだがな。
いくら声闘しても、嘘がまことに変わるわけではないぞ暗愚。

お前が電話して確かめれば済む話だ。結果を報告しろよ。（猛爆）

＞＞日韓漁業協定
第一条
１ 両締約国は、それぞれの締約国が自国の沿岸の基線から測定して十二海里までの水域を自国が漁業に関して排他的管轄権を行使する水域（以下「漁業に関する水域」という。）として設定する権利を有することを相互に認める。
↑
独島12海里は、「韓国専管水域」。（猛爆）＜
＞はいはい、条約条文の曲解の実例と。

曲解はお前ね。日韓漁業協定調印後も、独島12海里は、「韓国専管水域」。（猛爆）

＞＞朝鮮半島もロシアも記載されているが？
ついにアホを通り越してキ印ベイオ状態に突入したな。（猛爆）
＞論理的矛盾を突かれると、罵詈雑言で返すしかないとｗ。
済州島が記載されている＝他国領だから記載していないという理由ではない。等号ってのはこのように使うのだよ暗愚。

No.164279 　 投稿者asianrobo
＞日本の専管水域図に、他国の鬱陵島や独島は関係ないからね。（猛爆）
関係ない筈なのに、済州島は記載されているぞｗ。
↑
なら、何を言いたかったんだね？
頭から湯気出して瞬間湯沸かし器的に書いたもんだから、二の句が継げないだけだろうが？（猛爆）

＞＞いつもの愚痴と悪態で声闘だけで反論かね？
証明にはならんよ、ご老人。（猛爆）
＞実態が無ければ、声闘という指摘も意味が無いんだがな。
法的主体ではない軍による他国領の占拠・占領によって、その領域に対する主権が移譲する事はない。
これは、太平洋戦争において、日本軍が占領し、日本が施政権を行使した地域の主権が日本へと移動しなかったこと、連合国の占領によって施政権が制限された地域に対する日本の主権が喪失せず、台湾や朝鮮半島といった地域も、サンフランシスコ平和条約の締結により放棄する事で日本の主権が喪失した事からも明らかである。
と、まあ、簡単な理屈なんだがな。暗愚に理解するのは難しいらしい。

お前の鳥頭の脳内で物事を判断されてもな。

僕の論は資料に基づいての事だからね。

１：日韓条約を凌駕できる条約は存在しない。
２：日韓条約日韓漁業協定で独島12海里は韓国専管水域と確定した。
３：日本政府は竹島に施政権が及ばないと答弁した。
４：日本国法で竹島は外国となっている。
↑
お前たちが竹島日本領と主張しても、全て否定されているね。（猛爆）