日本と韓国の議論の広場

よう、猛爆馬鹿。

一次ソースからの引用について、
＞リンクにはお前の書いた文章は無い。では、上の英文を妄想と空想で書いたのかね？（猛爆）
とボケをかました事。

No.163116で自分から大蔵省告示 654号を持ち出したのにもかかわらず、
No.164069 by トピ屑
＞僕が大蔵省令第654号を出したのかね？
お前の妄想だろうが、
と妄言を吐いた事。

No.164127では、こちらの発言までトリミング。

それ以外にも、条約や史料の内容に対しては、捏造、歪曲、曲解、嘘八百にトリミングのオンパレード。

都合の悪い指摘に対して、｢あ〜あ〜聞こえないニダ｣ってやっても無駄だぞ。

＞独島12海里は、日本政府が認める韓国占菅水域。（猛爆）

海上保安庁にでも問い合わせれば、嘘である事は直にばれるわけだがな。

いくら声闘しても、嘘がまことに変わるわけではないぞ暗愚。

＞日韓漁業協定
第一条
１ 両締約国は、それぞれの締約国が自国の沿岸の基線から測定して十二海里までの水域を自国が漁業に関して排他的管轄権を行使する水域（以下「漁業に関する水域」という。）として設定する権利を有することを相互に認める。
↑
独島12海里は、「韓国専管水域」。（猛爆）＜

はいはい、条約条文の曲解の実例と。

＞朝鮮半島もロシアも記載されているが？
ついにアホを通り越してキ印ベイオ状態に突入したな。（猛爆）

論理的矛盾を突かれると、罵詈雑言で返すしかないとｗ。

済州島が記載されている＝他国領だから記載していないという理由ではない。

等号ってのはこのように使うのだよ暗愚。

＞いつもの愚痴と悪態で声闘だけで反論かね？
証明にはならんよ、ご老人。（猛爆）

実態が無ければ、声闘という指摘も意味が無いんだがな。

法的主体ではない軍による他国領の占拠・占領によって、その領域に対する主権が移譲する事はない。

これは、太平洋戦争において、日本軍が占領し、日本が施政権を行使した地域の主権が日本へと移動しなかったこと、連合国の占領によって施政権が制限された地域に対する日本の主権が喪失せず、台湾や朝鮮半島といった地域も、サンフランシスコ平和条約の締結により放棄する事で日本の主権が喪失した事からも明らかである。

と、まあ、簡単な理屈なんだがな。

暗愚に理解するのは難しいらしい。