日本と韓国の議論の広場

カプラ氏におもちゃにされてるキ印は、本当のことを言われると食い付かずにはいられんらしいな。

＞韓国人スポーツ選手がいいパーフォーマンスをすると、どこからか、「不正、不正」の大合唱。世界中が呆れてる。

Youtubeの関連動画を見るだけでも、世界中が呆れているのはキムヨナ選手に対するジャッジである事は一目瞭然なわけだがな。

批判すべきジャッジが行われたから批判しているだけだが、それがどうかしたのか。

＞それでも、どの部分の評価がおかしいとかの分析は必要だろう。
次のISUのHPを見て具体的に指摘しろ。

アホかと。
具体的に検証しろと言うなら、せめてこういったデータをもってこい。
http://www.isuresults.com/results/wc2010/wc10_Ladies_FS_Scores.pdf

まあ、どうせ説明しても理解できないだろうが、分かりやすい所を指摘してやろう。

キムヨナ選手に対してGOEが異常加点されているのは何時ものとおりだが、それを如実にあらわしているのが二つ目のジャンプであるトリプルフリップ(3F)。

VTRを見れば分かる事だが、回転力不足でダウングレード判定を受けても文句は言えない微妙なジャンプだった(少なくとも、浅田選手の二回目の3AをDG判定するならこれもとらないとおかしい)のにもかかわらず、GOEは2.0。

今回のフリースタイル全体を見れば、結構辛いジャッジだった事がわかるわけだが、その中で、あの3FのGOEに2点が付くと言うのは間違いなく異常。

まあ、こけた3Sで-2を付けているジャッジがいる時点で、ジャッジの人選をきちんとしているかに？が就くわけだが(苦笑)。

PCSに至っては、評価するのも馬鹿馬鹿しくなる様な内容だ。

ミスが全く無かったならまだしも、転倒にジャンプミス、シークエンスでバランス崩して実行できずと、これだけの酷い内容で、全ての評価で全選手をうあ回る得点なんて、他の選手がよく競技へのモチベーションを無くさないか不思議になる位だ。

ミスをした選手が、ミスをしていない選手よりもスケートの技術があると評価され、演技が途切れているのに要素のつなぎを誰よりも評価され、比較的誰でも飛べるジャンプしか出来ないのに、女性選手で唯一3Aが跳べる選手と実行力/遂行力が同じであるとの評価で、振り付けや曲の解釈は、競技構成等はここ数年まるで変わっていないのに、曲が変わっても全選手をぶっちぎった評価が行われる。

こんなジャッジを、批判しないほうがおかしいと思うがな。

ほれ、希望通り具体的に指摘したぞ。

反論してみろ暗愚。

そうそう、カプラ氏へのレスみたいに、ウリは専門家じゃないニダー！ってのはやめてくれよ、笑い死ぬからｗ。