日本と韓国の議論の広場

よう、トピ屑。

一次ソースからの引用について、
＞リンクにはお前の書いた文章は無い。では、上の英文を妄想と空想で書いたのかね？（猛爆）
とボケをかました事についての弁明はどうした。

No.163116で自分から大蔵省告示 654号を持ち出したのにもかかわらず、
No.164069 by トピ屑
＞僕が大蔵省令第654号を出したのかね？
お前の妄想だろうが、
と妄言を吐いた事についての弁明も無いぞ。

そうそう、No.164127では、こちらの発言までトリミングもしてたよな。

これについても弁明が無いぞ。

しっかし、改めて書き出しても酷いなｗ。

＞「被だ捕防止指導」しているということね。日本漁船が間違って独島12海里内に入ってしまい、目の前で拿捕されても助けられない最悪の事態は未然に防いでおかないとね。（猛爆）

武力による紛争の解決を日本は禁じているから実力行使ができないだけの話だが、こんな事を根拠にしなければならない事自体が、韓国側の主張に正統性が無い証左だぞ(苦笑)。

＞折角、首相官邸の広報を貼ってやったのに、精読していないという事だな。

http://www.kantei.go.jp/jp/kanpo-shiryo/991117/si111707.htm
↑
第６図の、旧協定日本漁業専管水域に竹島は無いね。（猛爆）＜

ほんと、既に否定されている内容のリサイクルばかりだな。

旧協定の方は、竹島の存在を棚上げした上で締結されているから、漁業占菅水域が設定されていない竹島が記載されていないだけの話だ。

鬱陵島が無い事からも分かるとおり、全ての島嶼が描かれているわけではないからな。

＞日韓条約を凌駕する条文は存在しない。

馬鹿の一つ覚えのように声闘を繰り返しても、日韓基本条約で竹島の領有権が確定した事実は無いぞ。

何度も言っている通り、解決したと言うなら条文を提示してみろ暗愚。

＞外国になったから「外国に含むべき地域」＝外国が正しい日本語の解釈。ゆえにパスポートが必要な地域になったという事。（猛爆）

＞外国になったから「外国に含むべき地域」＝外国が正しい日本語の解釈。ゆえにパスポートが必要な地域になったという事。（猛爆）

何時ものごとく、馬鹿解釈をした挙句に声闘を繰り返すしか出来ない、と。

外国に含むべき地域として示された地域に、日本固有の領土が含まれていることを見れば、
＞外国になったから「外国に含むべき地域」＝外国が正しい日本語の解釈。
が、正しい解釈で無い事は、通常レベルの論理的思考能力を持つ者なら誰でも理解出来る筈だがな。

声闘しか出来ず、中身は捏造、歪曲、曲解、嘘八百にトリミング。

否定されている内容をリサイクルしている暇があるなら、きちんと反論してみろ暗愚。