日本と韓国の議論の広場

よう、妄想と現実の区別がつかなくなった猛爆馬鹿。

一次ソースからの引用について、
＞リンクにはお前の書いた文章は無い。では、上の英文を妄想と空想で書いたのかね？（猛爆）
とボケをかました事についての弁明はどうした。

＞海上保安庁は、我が国漁業者の安全を確保するという見地から、竹島周辺に常時、巡視船を配備して監視するとともに、被だ捕等の防止指導を行っている。
↑
海上保安庁巡視船が独島周辺の公海上で、日本漁船に独島12海里に近づいて韓国に拿捕されないように、注意喚起をしているという事だな。（猛爆）＜

立て籠もり事件があった際に、｢この先の家で、立て籠もり事件が発生していますから、近づかないでください！ああ、おうちの方、申し訳ありませんが今は入れません｣とやるのと一緒だが、それがどうかしたのか。

｢我が国漁業者の安全を確保するという見地から｣と書いてあるだろ、キ印が何をするか分からず危険だからやっているだけの話だ。

＞地図は同じだな。（猛爆）

毎度毎度、竹島の周辺が韓国漁業専管水域となっていない＝竹島は韓国領ではないことを示す地図を出してきて自爆しているわけだが、一体、何が楽しくてやっているのやら。

もしかして、これが根拠になるとか思っている・・・ってまさかね、そこまで馬鹿ではな・・・いや、お前に通常レベルの知能を期待する方が無理な相談だったな。

で、自爆する上に、条文だけではなく、こちらの発言までトリミングかｗ。

トリミング前
＞で、その草案を見て安心してたのが、一転して韓国の主張が認められないと草案が変更されたから、アメリカ政府に対し、
1. 竹島と波浪島を日本の放棄領土に加え、それを日本国との平和条約によって放棄とするのではなく、日本によるポツダム宣言受諾の時点で放棄したことにすること。
2. 在韓日本資産を韓国政府および米軍政庁に移管すること。
3. マッカーサー・ラインの継続を日本国との平和条約で認めること。
を要求したわけだ。

それに対する回答がラスク書簡であり、結果として成立したのがサンフランシスコ平和条約。

草案と成立した条文とではどちらが有効か、普通の人間なら分かるわな。＜

トリミング後
＞で、その草案を見て安心してたのが、一転して韓国の主張が認められないと草案が変更されたから、草案と成立した条文とではどちらが有効か、普通の人間なら分かるわな。

トリミングしても、実際の文書が消えるわけでもなんでもなく、単にした人間の評価が下がるだけって事がまだ理解できないらしい(苦笑)。

＞外国になったから「外国に含むべき地域」となるわけだな。（猛爆）

と、また馬鹿解釈を披露して自爆を重ねる。

＞戦後から変わらない独島韓国領。
変わったのは、１９７７年Dok IslandからLiancourt Rocksの地名変更と、2008年所属国表記が韓国領→主権未定→韓国領の二件のみ。いずれも日本という文字は無い。（猛爆）

いくら喚いても、当のアメリカ政府から、1952年から一貫して、竹島は日本領という認識であると言う発言を引き出してしまった事実は変わらんぞ。

で、

No.164069 by トピ屑
＞僕が大蔵省令第654号を出したのかね？
お前の妄想だろうが、

No.163116 by トピ屑
＞＞＞SCAPIN677の3条に基づいて、総務省令、大蔵省令で外国となった。
＞＞嘘を重ねすぎて、整合性が取れなくなってるぞｗ。
＞1946 年 8月 15日大蔵省告示 654号
http://world.kbs.co.kr /japanese/news/news_issue_detail.htm?No=16990＜

こっちの弁明はどうした暗愚。

＞トリミングして言葉遊びで反論したつもりかね？

で、反論出来ないから、此方がトリミングをしたといちゃもんを付け始めた、と。

何時から事実を提示する事が、トリミングや言葉遊びと言うようになったのやら。

＞またまた、悪態ついてるではないか？
孫がまだ寝ているので「いないいないバー」出来ないのか？
それとも、嫁を厭味でいびりまくるから、可愛い孫を遠ざけられてるのかね？（猛爆）

いや〜、毎度毎度、こんな程度の低い妄想がよく出来るな(苦笑)。

暗愚よ、せめて挑発だけでももう少しレベルを上げてみせろ。