日本と韓国の議論の広場

よう、猛爆馬鹿。

＞独島警備隊が駐屯してるから、バックアップは万全だろうよ。（猛爆）

一民間人の事業のために、公務員総出で業務外の食品加工や販売業務をバックアップする、と。

脊椎反射で反論するからこんな馬鹿な事を書く羽目になるわけだが、もし仮に事実だとしたら、キム・ソンドが、一民間人ではないという証左な訳で、どちらにしても地場くだぞ暗愚ｗ。

＞またまた嘘を付く。お前の書いた英文は、リンクに貼った画像File:KennethYoungLetter p1.jpgには書かれていない。File:KennethYoungLetter p2.jpgに書かれているもの。（猛爆）
誰かの書いたネットからの引用というのがモロバレだな。（猛爆）＜

あらら、リンク間違えてたわ。

で、お前が自ら提示したように、ケネス・T・ヤング書簡に、韓国の主張に対して、当事者であるアメリカによって、それが無効であるとの見解が示された事が記載されているのは間違いない事実な訳だ。

だから、
＞ゆえに、サンフランシスコ条約で、当該国が二国間平和条約を結び領土画定したという事。（日米協定、日韓条約漁業協定）
この様な、捏造、歪曲、曲解、嘘八百をせずに、史料を提示出来る。

対するお前は、解決したと主張する条約等の条文の一つすら出す事が出来ない。

これが全てだよ。

違うと言うなら、日米協定、日韓条約漁業協定で確定したという、その条文を提示してみろ暗愚。

＞お前はロンパリだから、「バー」が見えないんだな。（猛爆）

あ〜ら、編集中のコピペで変になってたか。

まあ、どうせ機械翻訳だろうな、史料として｢バーマストナー手紙｣なんて頭の悪い書き方はしないし。

バーマスター書簡かバーマスターの手紙だわな普通は。

＞この問題（Liancourt rocksのBGN所属国表記や領有権問題）に対して、日韓の二国間問題として平和的に解決することを要望している。この事は、1952年以来変わっていないアメリカの政策である。

確かにアメリカの政策は変わってないよな。

サンフランシスコ平和条約 　 1952.4.28
ケネス.T.ヤング書簡 　 1952.11.5
アラン.E.ライトナー書簡 　 1952.12.4
バーマスター書簡 　 1953.7.22
ターナー覚書 　 1953.11.30
ヴァンフリート特命報告書 　 1954.8.15

これらが示すとおり、1952年以降、アメリカは竹島を日本領と認識しているが、それを韓国が受け入れられないなら、国際司法裁判所への付託に向けた措置を取るべきだという立場は。

残念だったなｗ。

＞現在の竹島は、日米安保条約第五条に言う「日本国の施政の下にある領域」ではありません。
↑
日本政府の見解。（猛爆）＜

日米安保条約の締結時点で竹島が不法占拠されていたから、第五条の規定には該当しないと言う答弁で、竹島が日本領ではないという内容でない事は以前も書いたはずだが、また妄言を繰り返す声闘か。

内容は捏造、歪曲、曲解、嘘八百を並べて声闘するばかりでタイトルは猿真似。

これだけ程度の低い声闘を、よくもまあこれだけ繰り返せるものだ。

ほんと、暗愚と呼ぶにふさわしいわ。