日本と韓国の議論の広場

＞日本から手紙をだせば喜んでくれるだろうよ。礼状とともに、独島で取れた海産物を送ってくれるかも知れんぞ。（猛爆）

出す事は無いが、もし出すとしたら、不法占拠をやめて、竹島から退去しろって内容になるわなｗ。

＞独島警備隊や独島観光客（年間13万人以上）相手に独占で海産物の販売が出来るから、相当貯めこんでるだろうよ。携帯電話も通じるから緊急時でも大丈夫だしね。（猛爆）

医者も居ない状況で緊急時でも大丈夫ねぇ(苦笑)。

そもそも、老夫婦二人で海産物を取ってみやげ物として加工し、観光客に売りさばく事が出来るか、そもそも竹島にそんな施設が無いことを考えれば、実現できるかどうかは想像できる筈だがな、普通なら。

＞上の訳文には、SCAPIN, No. 1778にてTakeshima (Liancourt Rocks)を空爆撃演習場に指定した事を、この演習場の実際の使用に先立って、隠岐列島(隠岐群島)の住民及び本州西海岸の住民に通知する。
↑
となってるが？ 　 一部分だけ提示しても分からんね。（猛爆）＜

で、
｢韓国は、竹島(リアンクール岩礁)を含む様々な島嶼地域に対する日本の施政を停止した1946年1月29日のSCAPIN677に基づいた権利の主張をしているが、(SCAPIN677は)この地域における永続的な主権の行使から日本を排除するものではない。｣
と記載されているこの部分は何故無視するのかなｗ。

＞一度翻訳して目を通し、禿頭から湯気出して歪曲曲解妄想巡らして、老獪さを最大限発揮して嘘八百で反論してごらん？（猛爆）

どの資料も目を通した事あるっての(苦笑)。

ケネス・T・ヤング書簡で引用しなかった部分の内容は、｢竹島は日本領だって結論を、ラスク書簡で韓国に通知したよ｣って(しかも全文のリンクは貼ってあった)ものだし、E.アラン.ライトナー書簡はそれに対する返信で、｢部として正式な回答したって知らんかったよ、教えてくれてありがとう｣って内容。

バーマスター書簡(Burmasterをどうやってマーマストナーと読んだのか理解できんが)は、竹島問題の解決方法についての文書だが、中で述べられているアメリカの認識は、一貫して竹島は日本領というものだし、最後のウィリアム・Ｔ・ターナーの覚書も、ラスク書簡がアメリカの立場を示したものとして、もし、それを韓国が受け入れられないなら、国際司法裁判所への付託に向けた措置を取るべきだと示唆している。

とまあ、全てお前の主張と正反対のものばかりだが、これのどこに此方が反論する必要があるのやら。

つ〜か、こちらに塩を送ってどうするｗ。

＞僕はいつも一度に出さないのよ。長く遊ぶためにね。最後に二の句が継げなくなるようにして、論敵を葬り去るのが趣味だからね。（猛爆）

で、実際は、何時も何時も声闘しか出来ずに、最後にはファビョって遁走のパターンばかりなわけだがな、お前の場合ｗ。

＞島根県知事宛
一月二十九日附日本政府宛覚書「領土外に対する行政権停止の件」に基き、竹島（鬱陵島、隠岐島の間の小島）は日本領土より除外せられたるに付き。
↑
が、元に戻ったという公的資料が存在しないから、証明できないだろう？（猛爆）＜

アホかと。
日付からも分かるとおり、一月二十九日附日本政府宛覚書「領土外に対する行政権停止の件」とはSCAPIN677であり、それによって、竹島の施政権が停止された事を示す資料に過ぎんぞ。

当然、サンフランシスコ平和条約の締結によってSCAPINが失効した時点で解除されてるっての。

しかし、本当に声闘しか出来んなお前って。