Re: 妄想で声闘するアホタンロボ
投稿者： topics_jk 投稿日時： 2010/03/26 15:12 投稿番号： [163944 / 230347]
＞＞独島には民間人も住んでるがね？
手紙出せば返事くれるよ。（猛爆）
＞ほう、キム・ソンドは、見ず知らずの相手から、いきなり手紙が来ても返事を出す奇特な人間だと。
日本から手紙をだせば喜んでくれるだろうよ。礼状とともに、独島で取れた海産物を送ってくれるかも知れんぞ。（猛爆）
＞流石に、収入源等の生活基盤やインフラが確保できない竹島に渡り、漁民宿舎をマイスイートホームとのたまう、人間は違うなｗ。
独島警備隊や独島観光客（年間13万人以上）相手に独占で海産物の販売が出来るから、相当貯めこんでるだろうよ。携帯電話も通じるから緊急時でも大丈夫だしね。（猛爆）
＞＞Scapin677
＞SCAPIN677は竹島領有の根拠となりえない事は、これまでで立証済み。
韓国の主張に対しても、当事者であるアメリカによって、それが無効であるとの見解が示されている。
The Korean claim, based on SCAPIN 677 of January 29, 1946, which suspended Japanese administration of various island areas, including Takeshima (Liancourt Rocks), did not preclude Japan from exercising sovereignty over this area permanently. A later SCAPIN, No. 1778 of September 16, 1947 designated the islets as a bombing range for the Far East Air Force and further provided that use of the range would be made only after notification through Japanese civil authorities to the inhabitants of the Oki Islands and certain ports on Western Honsu.
http://en.wikisource.org/wiki/File:KennethYoungLetter_p1.jpg
上の訳文には、SCAPIN, No. 1778にてTakeshima (Liancourt Rocks)を空爆撃演習場に指定した事を、この演習場の実際の使用に先立って、隠岐列島(隠岐群島)の住民及び本州西海岸の住民に通知する。
↑
となってるが？ 一部分だけ提示しても分からんね。（猛爆）
これが全文ね。
↓
Confidential Security Information about Liancourt Rocks（ケネス・ヤング手紙 1952.11.5）
http://en.wikisource.org/wiki/Confidential_Security_Information_about_ Liancourt_Rocks
Possible Methods of Resolving Liancourt Rocks Dispute between Japan and ROK2（アラン・ライトナー手紙 1952.12.4）
http://en.wikisource.org/wiki/Possible_Methods_of_Resolving_Liancourt_ Rocks_Dispute_between_Japan_and_ROK2
Possible Methods of Resolving Liancourt Rocks Dispute between Japan and ROK（バーマストナー手紙 1953.7.22
http://en.wikisource.org/wiki/Possible_Methods_of_Resolving_Liancourt_ Rocks_Dispute_between_Japan_and_ROK
Memorandum in regard to the Liancourt Rocks (Takeshima Island) controversy（ターナー覚書 1953.11.30）
http://en.wikisource.org/wiki/Memorandum_in_regard_to_the_Liancourt_Ro cks_(Takeshima_Island)_controversy
↑
一度翻訳して目を通し、禿頭から湯気出して歪曲曲解妄想巡らして、老獪さを最大限発揮して嘘八百で反論してごらん？（猛爆）
＞＞で、捏造、歪曲、曲解、嘘八百をいくら並べても事実をゆがめる事が出来ないからって、今度は施政権が拠り所か？
どれだけ根拠が薄弱なんだよｗ。
お前がな。
僕はいつも一度に出さないのよ。長く遊ぶためにね。最後に二の句が継げなくなるようにして、論敵を葬り去るのが趣味だからね。（猛爆）
＞軍による、他国領の占拠、占領の事実やそれに伴う施政権の制限によって、対象の領土の主権が移動する事は無い。こんなの、国際法の基本だぞ。
領土外の行政権停止
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/police-1947/
島根県知事宛
一月二十九日附日本政府宛覚書「領土外に対する行政権停止の件」に基き、竹島（鬱陵島、隠岐島の間の小島）は日本領土より除外せられたるに付き。
↑
が、元に戻ったという公的資料が存在しないから、証明できないだろう？（猛爆）
＞1905年
手紙出せば返事くれるよ。（猛爆）
＞ほう、キム・ソンドは、見ず知らずの相手から、いきなり手紙が来ても返事を出す奇特な人間だと。
日本から手紙をだせば喜んでくれるだろうよ。礼状とともに、独島で取れた海産物を送ってくれるかも知れんぞ。（猛爆）
＞流石に、収入源等の生活基盤やインフラが確保できない竹島に渡り、漁民宿舎をマイスイートホームとのたまう、人間は違うなｗ。
独島警備隊や独島観光客（年間13万人以上）相手に独占で海産物の販売が出来るから、相当貯めこんでるだろうよ。携帯電話も通じるから緊急時でも大丈夫だしね。（猛爆）
＞＞Scapin677
＞SCAPIN677は竹島領有の根拠となりえない事は、これまでで立証済み。
韓国の主張に対しても、当事者であるアメリカによって、それが無効であるとの見解が示されている。
The Korean claim, based on SCAPIN 677 of January 29, 1946, which suspended Japanese administration of various island areas, including Takeshima (Liancourt Rocks), did not preclude Japan from exercising sovereignty over this area permanently. A later SCAPIN, No. 1778 of September 16, 1947 designated the islets as a bombing range for the Far East Air Force and further provided that use of the range would be made only after notification through Japanese civil authorities to the inhabitants of the Oki Islands and certain ports on Western Honsu.
http://en.wikisource.org/wiki/File:KennethYoungLetter_p1.jpg
上の訳文には、SCAPIN, No. 1778にてTakeshima (Liancourt Rocks)を空爆撃演習場に指定した事を、この演習場の実際の使用に先立って、隠岐列島(隠岐群島)の住民及び本州西海岸の住民に通知する。
↑
となってるが？ 一部分だけ提示しても分からんね。（猛爆）
これが全文ね。
↓
Confidential Security Information about Liancourt Rocks（ケネス・ヤング手紙 1952.11.5）
http://en.wikisource.org/wiki/Confidential_Security_Information_about_ Liancourt_Rocks
Possible Methods of Resolving Liancourt Rocks Dispute between Japan and ROK2（アラン・ライトナー手紙 1952.12.4）
http://en.wikisource.org/wiki/Possible_Methods_of_Resolving_Liancourt_ Rocks_Dispute_between_Japan_and_ROK2
Possible Methods of Resolving Liancourt Rocks Dispute between Japan and ROK（バーマストナー手紙 1953.7.22
http://en.wikisource.org/wiki/Possible_Methods_of_Resolving_Liancourt_ Rocks_Dispute_between_Japan_and_ROK
Memorandum in regard to the Liancourt Rocks (Takeshima Island) controversy（ターナー覚書 1953.11.30）
http://en.wikisource.org/wiki/Memorandum_in_regard_to_the_Liancourt_Ro cks_(Takeshima_Island)_controversy
↑
一度翻訳して目を通し、禿頭から湯気出して歪曲曲解妄想巡らして、老獪さを最大限発揮して嘘八百で反論してごらん？（猛爆）
＞＞で、捏造、歪曲、曲解、嘘八百をいくら並べても事実をゆがめる事が出来ないからって、今度は施政権が拠り所か？
どれだけ根拠が薄弱なんだよｗ。
お前がな。
僕はいつも一度に出さないのよ。長く遊ぶためにね。最後に二の句が継げなくなるようにして、論敵を葬り去るのが趣味だからね。（猛爆）
＞軍による、他国領の占拠、占領の事実やそれに伴う施政権の制限によって、対象の領土の主権が移動する事は無い。こんなの、国際法の基本だぞ。
領土外の行政権停止
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/police-1947/
島根県知事宛
一月二十九日附日本政府宛覚書「領土外に対する行政権停止の件」に基き、竹島（鬱陵島、隠岐島の間の小島）は日本領土より除外せられたるに付き。
↑
が、元に戻ったという公的資料が存在しないから、証明できないだろう？（猛爆）
＞1905年
これは メッセージ 163920 (asianrobo さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/163944.html