日本と韓国の議論の広場

＞＞悪い夢でも見たのか？（猛爆）
＞その図、出せば出すほど馬鹿をさらすだけだぞｗ。
なにしろ、竹島すら描かれて居ないんだから。
中央日報は、それで仕方なく矢印は竹島ではなく、竹島上空と書かざるを得なかったんだし。

義務教育程度の学力が有れば、緯経度で位置が分かる。（猛爆）

＞＞戦争相手の北朝鮮防空識別圏を、アメリカが線引きできるわけ無かろうが？ 　 アホ！（猛爆）
＞お前の主張どおりに論理展開すれば、このような馬鹿げた論になってしまうと言う事だ。
理解できたかｗ。

例え方も言い訳もつまらんね。島田伸介並のギャグを飛ばして笑わせろ。（猛爆）

＞＞世界中見渡しても、防空識別圏の例外は日本だけだな。アメリカとの日米安保があるから、そのまま運用しているからだろうが、日韓、日台、日中、中韓、韓朝、中朝、韓台、中台は線引きされている。（猛爆）
＞自分で答え書いてどうする。竹島上空のADIZは、アメリカ軍が管理していたADIZを、日韓がそのまま引き継いだものでしかなく、当然、それが領土確定の根拠とはならないと言うだけの事だ。

GHQ占領下から引継ぎ完了時後も現在も竹島は韓国防空識別圏内で不変。
しかも日本政府は、日米安保条約条文説明で、竹島は日米安保条約が規定した「日本が武力攻撃を受けた場合」に該当しない。米国が防衛義務を負うのは「日本の施政の下にある領域における武力攻撃」のみと答弁している。
即ち、「独島は日本の施政の下に無い」という事ね。（猛爆）

＞で、例外が日本以外に無いって、空軍基地を設置できない島嶼を飛び地として領土として持つ国々は、どうやってそれらの島嶼にADIZを設定するのか説明してもらおうか。

防空識別圏は、領空侵犯に対処するため各国が独自に設定する空域だからな。人の住んでいないところまでは含めないだろうよ。（猛爆）

＞一応指摘しておくが、Japan (Small Map) 2008 (15K)が内容の問題でソース足りえないと言うなら、同じサイトの情報であるSouth Korea (Small Map) 2008 (22K)も、同様の理由でソースとはならんぞ。

コンビの片割れも、
「第三国の地図って証拠能力が殆ど無いんだとよ（爆笑）」
↑
と、言ってたな。
第三国の資料を出せと言ったり、証拠能力が無いと言ったり、ロンパリコンビは目も思考も焦点が定まらず支離滅裂になるんだな。一度脳検査をしたほうが良いね。（猛爆）

＞日本領である竹島を、韓国が武力によって占領し、現在も不法占拠を続けている、つまり、韓国が、武力によって日本の主権を侵害し続けている状況だ。それを日本は日韓交換公文に従って、紛争を解決しようと努めていると言うのが現状。

日韓交換公文
「両国政府は、別段の合意がある場合を除くほか、両国間の紛争は、まず、外交上の経路を通じて解決するものとし、これにより解決することができなかつた場合は、両国政府が合意する手続に従い、調停によつて解決を図るものとする。」
↑
すべての手続きがなされた場合においても「順従」ではなく「調停」になっている。しかも「解決する」とは法的に規定せず「図る」としている。「図る」には、「工夫する、企てる、うまく処理する」という意味があるから、この公文内容は日韓条約以降の紛争について述べられている、という事になり、どう読み解いても竹島に当てはめる事は出来ない。

従って、竹島は日韓条約付随協定日韓漁業協定の「独島12海里は韓国領海」で解決済みという事だな。（猛爆）

＞＞もっと、老人特有の老獪さで、捏造、歪曲、曲解、嘘八百並べて「竹島は日本領土」だと強弁しろよ。面白くないぞ！（猛爆）
＞1905年に日本に編入され、敗戦後に一時的に日本の施政権下ら除外されるも、1952年のサンフランシスコ平和条約において日本の固有の領土として施政権が日本に返還されて現在に至る。

「日本政府は、竹島に施政権は及ばない。」と、政府答弁しているがね？（猛爆）
もっと複雑な妄想めぐらして、捏造、歪曲、曲解、嘘八百並べたてて「竹島は日本領土だ」と書いてくれないと面白くない。