日本と韓国の議論の広場

よう、猛爆暗愚

＞悪い夢でも見たのか？（猛爆）
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=75180&servcode=200%C2%A7code=200

その図、出せば出すほど馬鹿をさらすだけだぞｗ。

なにしろ、竹島すら描かれて居ないんだから。

中央日報は、それで仕方なく矢印は竹島ではなく、竹島上空と書かざるを得なかったんだし。

＞戦争相手の北朝鮮防空識別圏を、アメリカが線引きできるわけ無かろうが？ 　 アホ！（猛爆）

お前の主張どおりに論理展開すれば、このような馬鹿げた論になってしまうと言う事だ。

理解できたかｗ。

＞世界中見渡しても、防空識別圏の例外は日本だけだな。アメリカとの日米安保があるから、そのまま運用しているからだろうが、日韓、日台、日中、中韓、韓朝、中朝、韓台、中台は線引きされている。（猛爆）

自分で答え書いてどうする。

竹島上空のADIZは、アメリカ軍が管理していたADIZを、日韓がそのまま引き継いだものでしかなく、当然、それが領土確定の根拠とはならないと言うだけの事だ。

で、例外が日本以外に無いって、空軍基地を設置できない島嶼を飛び地として領土として持つ国々は、どうやってそれらの島嶼にADIZを設定するのか説明してもらおうか。

＞いつまで経っても、老人特有の悪態だけだな。（猛爆）

老人から幼児になってまた老人か、忙しい事だなｗ。

だから、挑発するにしても、こちらが激高するような事を書けと何度も言ってるだろ？

程度が低すぎて、失笑どころか苦笑するしかないんだから。

＞ロンパリで色盲だから、矢印の先にある青い点が見えないんだな。（猛爆）

流石に、資料は懇意的解釈をすると宣言するだけの事はあるなｗ。

自分で
＞Korea 1:250,000
Series L552, U.S. Army Map Service, 1950-
↑
をクリックすれば、独島は韓国領になっている。（猛爆）＜
と書いておいて、その地図に竹島の表記すらない事を指摘したら、今度はSouth Korea (Small Map) 2008 (22K)が根拠かよｗ。

一応指摘しておくが、Japan (Small Map) 2008 (15K)が内容の問題でソース足りえないと言うなら、同じサイトの情報であるSouth Korea (Small Map) 2008 (22K)も、同様の理由でソースとはならんぞ。

しかし、こんな声闘がいまだに通用すると思ってるって、本当に程度が低いよな。

＞紛争地域と言い出すのは、日本領土とも韓国領土とも画定していない、という事だろう？
反駁できなくなってきたから、主権未定に摩り替えてきたという事ね。腰の無い事よ。（猛爆）

お前じゃあるまいし、そんなお粗末なことするかってのｗ。

日本領である竹島を、韓国が武力によって占領し、現在も不法占拠を続けている、つまり、韓国が、武力によって日本の主権を侵害し続けている状況だ。

それを日本は日韓交換公文に従って、紛争を解決しようと努めていると言うのが現状。

＞もっと、老人特有の老獪さで、捏造、歪曲、曲解、嘘八百並べて「竹島は日本領土」だと強弁しろよ。面白くないぞ！（猛爆）

1905年に日本に編入され、敗戦後に一時的に日本の施政権下ら除外されるも、1952年のサンフランシスコ平和条約において日本の固有の領土として施政権が日本に返還されて現在に至る。

関連資料
内務大臣訓令第八十七号
サンフランシスコ平和条約
ラスク書簡
ヴァンフリート特命報告書

捏造、歪曲、曲解、嘘八百、お前に必要なこれら全てはこちらには必要ないぞ。

悔しかったら、竹島が韓国領となったとお前がほざいている条約の、どれでもいいから条文を提示してみろ暗愚。