日本と韓国の議論の広場

よう、暗愚。

＞なら、竹島は韓国領で変わる事はない。一括りにされているから分離できないしね。（猛爆）

サンフランシスコ平和条約 　 第二条【領土権の放棄】

（a）日本国は、朝鮮の独立を承認して、斉州島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。

一括りにされていて分離できないって妄想するのは勝手だが、現実とはきちんと向き合わないとなｗ。

当然、竹島を記載するよう求めた韓国の要求を認めなかった上での未記載だから、竹島は朝鮮のものだからこの放棄する領土のうちに入ってるとか言う妄言は通じんぞ。

＞9月9日に韓国の分はアメリカ軍政庁に没収された話だ。摩り替えるな、アホ！

すり替えでもなんでもなく、韓国が成立したのは1948年8月13日という事実を述べているだけだがな。

いくら喚こうと、事実は覆らんぞ。

＞日韓基本条約は、サンフランシスコ平和条約第二十六条【二国間の平和条約】に基づく。

また条文を捏造と。

日本国および大韓民国は、両国民間の関係の歴史的背景と、善隣関係および主権の相互尊重の原則に基づく両国間の関係の正常化に対する相互の希望とを考慮し、両国の相互の福祉および共通の利益の増進のためならびに国際の平和および安全の維持のために、両国が国際連合憲章の原則に適合して緊密に協力することが重要であることを認め、一九五一年九月八日にサン・フランシスコ市で署名された日本国との平和条約の関係規定および一九四八年一二月一二日に国際連合総会で採択された決議第一九五号（III）を想起し、この基本関係に関する条約を締結することに決定し、よって、その全権委員として次のとおり任命した。

＞＞期限は3年＆韓国はその対象じゃない。
↑
＞と書いておいて、「満了の条件はなんら決められていない。」かね。

まあ、お前に通常のレベルの国語能力を期待するほうが間違いだったか

3年経ったら満了で、その満了の条件はなんら決められていない。

で、反論は？

＞自分で書いた事も覚えていない癖によく言うよ。これだから老人は始末に終えない。（猛爆）

ん〜、程度の低い煽りを入れても意味は無いぞ。

こうやって、きちんと実証をしないとな。

topics_jkの歪曲、曲解、捏造、声闘の実例(のほんの一部)。

歪曲
日韓漁業協定図の日本の領海の表記を韓国の領海表記と曲解し声闘。

http://www.pref.tottori.lg.jp/dd.aspx?menuid=44943
竹島の回りは日本領海の表記と同じ水色で、鬱陵島周りには領海の表記そのものが無い事から、この図の領海とは、日本領海を指している。

曲解
【韓国の出入国手続に従った竹島入域の自粛について】を曲解し、竹島が韓国領である証拠だと声闘。

韓国による竹島の不法占拠が続いている状況の中で、我が国国民が韓国の出入国手続に従って竹島に入域することは、当該国民が竹島において韓国側の管轄権に服することを認めたとか、竹島に対する韓国の領有権を認めたというような誤解を与えかねません。そのような入域を行わないよう、国民の皆様のご理解とご協力をお願いします。

日本の国内なんだから、韓国の出入国手続きに従って入域するなと言っているわけで、入域にはパスポートが必要などと書いているわけではない。

捏造
＞日韓条約（国交回復）
昭和40年6月22日 　 日韓基本条約および付随協定や交換公文で、韓国に返還が決定。
と、条約本体及び付属協定、交換公文に一切記載されていない事を捏造し声闘。

事実ならば、条文を示せと挽回の機会を与えるも、いまだに一切の回答をせずに声闘。

声闘
発言全て。

＞リンク見ても分からんからね。返答の仕様がない。（猛爆）

The World Factbookの内容も理解できないほど阿呆と。

https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/ja.html#