日本と韓国の議論の広場

よう、声闘オンリーの猛爆大馬鹿。

＞反論するなら独島12海里が日本統治になった事がある証明をすればよい話。

サンフランシスコ講和条約によって、竹島が日本の領土と確定してからずっと日本の統治下にあるわけだが、他に何か証明は必要かね。

逆に、竹島の周りが韓国の領海になった事実は無いぞ。

しかし、散々主張していた日韓基本条約による竹島の帰属が解決したと言う妄言が通用しなくなったら、不法占拠を実効支配だと強弁して声闘とは、ほんとに去年から進歩がねーな。

＞通達しないと危険だからな。従って、文面に「隠岐列島(隠岐群島)の住民及び北緯40度線の本州西海岸の全ての港の住民に通知する。この範囲が15日以上使用されるとき、15日おきに上述された住民に対して警告を周知する。」とあるわけだ。

韓国への通達もその程度の理由でしかない訳だがな

＞SCAPN1778（1947年9月16 日）も竹島爆撃演習場

だからそう述べているわけだが。

＞日韓交換公文と書いてある。自分で調べろ。

日韓基本条約に付随する日韓交換公文も含めて、「日本政府は韓国に竹島領有を認める代わり、日本が竹島領有を唱えても韓国は異議を挟まない事にした。」ってのはどこに記載されているのか聞いているんだが、出せるわけが無いわな。

beiowolf19氏が指摘しているとおり、どこにも記載されてないんだから。

＞お前の捉えかたね。僕の捉え方は、既出の「逆ならどうなるか」という事だ。

韓国で逆の事が行われたらお前の捉え方(酷い目にあって這々の体で逃げ帰る)のようになる＝暴力行為が正当化される野蛮な国でなければ起こりえないと言う事を指摘しているだけだがな。

＞韓国が竹島基点に変更すると言い出したから、それならば日本は肥前鳥島基点を持ち出したという話。（猛爆）

だからそう言っているだろうに。

お前の妄想では、日本は竹島基準を撤回して、その代わりに肥前鳥島基点を主張したと言うようなトンでもストーリーが展開されているようだが、そんな事実はないってだけの話だ。

＞故に密約といわれているわけだな。しかし予備会談議事録に証拠として残っている以上、条文と同じ効力があるね。

それを妄想という。

で、仮にお前の言うとおりなら、それ持ってハーグに行けば韓国は何の問題も無く勝てるはずだが、韓国は日韓交換公文を履行せずに逃げ回っている。

これが現時点でいえる全てだよ。

＞ボケが始まっているのか知らないが、理解するのに時間のかかることよ。（猛爆）

そりゃ、お前の程度が低すぎるから理解するのも大変なんだよｗ。

＞言いだしっぺはお前の方。証明責任はお前にある。

証明責任は外務省HPの見解と同じ時点で出来ているがな。

お前の馬鹿解釈が全否定されたからって必死すぎるってのｗ。

＞所有権の無い自転車に対してだから与太公と同じ。こんな理屈が分からないようでは、お前は近所でも相当な嫌われ者だろうな。（猛爆）

また反論できずに誹謗中傷と。

去年もやってた典型的な声闘の手法だわな。

ほんと、進歩が無いって言うか程度が低すぎるって言うか呆れるわ。