日本と韓国の議論の広場

＞＞日本も公開すれば事実関係が判明するだろうが、竹島問題に関する文献資料は不開示になっている。交渉上不利という理由でね。（猛爆）
＞どうせお前の事だから、実際の文章なんて読んでないだろうが、部分公開されている他の文書も、解決していない問題についての部分は開示されてないがな。あとな、条文に残っていない内容は条約の内容たり得ないから覚えておいた方が良いぞ。

韓国の方は公開している。日本の公開文書と照らし合わせても同内容だから、不開示の「日本の竹島問題に関する文型資料」も同内容が書かれていると思うね。（猛爆）

＞＞竹島が日本領であれば、日本政府は抗議しブースから撤去させる。何もしないのは韓国領と認めているということだな。これが逆なら、関係者はひどい目にあって、ほうほうの体で逃げ帰っているね。（猛爆）
＞これが領有の根拠とか、余程根拠に乏しいとしか評価できんな。
まあ、麻生内閣が続いていたら、また違う対応になったんだろうが、少なくとも、関係者が酷い目に遭わなかったってのは、韓国と違って日本がすぐに暴力に訴えるような国じゃないと言うだけの事だ。韓国の野蛮性を自ら証明出来てうれしかったかｗ。

お前は仮定の話が現実になってしまうんだな。相当危ないよ。（猛爆）

＞＞お前がトリミングして分けるから分からなくなってくるわけだ。
＞とりあえず、中間線の定義も理解出来ないほど阿呆では無いようだから流して、逆に、ハワイを国という程馬鹿である可能性が出てきたからそこを突っ込んだわけだがどこがトリミングなんだ？

頭が悪いのか惚けているのか知らないが、周りに何も無い孤島なら、200海里線が引けるという意味でハワイといっているだけだ。（猛爆）

＞＞外務省の部署と担当者を教えろよ。受付嬢の声を聞いただけでは話にならんからな。（猛爆）
＞お前が問い合わせした事無いのがここからも分かるわけだがな。
代表番号にかけた後に、竹島問題について聞きたい事があると伝えれば、該当部局の担当者に回線を回してもらえるぞ。

外務省の部署と担当者名が言えないわけね。（猛爆）
少なくとも外務省辺りなら、電話に出た担当者が○○と申しますが、どういうお尋ねでしょうかと、先に名前を名乗るよ。（猛爆）

＞＞頭に来て「それなら肥前鳥島をEEZの基準点にするぞ」と言ってしまい、独島は韓国領と認めてしまったわけだな。のたまわった担当者は、国家間交渉に向いていないな。韓国に言質を取られてしまったという事は、今後の交渉で苦労するね。（猛爆）
＞で、また妄想を根拠にした声闘と。
本来なら、日韓基本条約において竹島の帰属が決定した条文を出せば済む話なんだが、それが出来ないから妄言を繰り返して馬鹿を晒した挙げ句に墓穴を掘る羽目になるんだよ。

統治している方は証明する必要など無いね。
お前達の論は、隣の家においてある自転車を見て、これは俺のものだ、違うというなら証明しろと無理難題の言いがかりを付ける与太公論だな。（猛爆）