日本と韓国の議論の広場

よう、猛爆大馬鹿。

＞条文など関係ないね。日韓条約後も独島を韓国が統治しているし、独島12海里は韓国領海のままだからね。従って、お前が竹島は日本領土という証明をすればよい話。

ああ、なんというデジャビュ、って当たり前だよね、去年と全く同じ流れなんだから。

で、お前の主張は、
No.162656 by topics_jk
＞領土問題を解決するのが二国間平和条約。即ち、日韓条約で解決済みということだ。
と言う物だが、それを自ら否定する訳だな。

更に、韓国が竹島を統治って、世界的には統治なんて評価はされとらんし、領有権が韓国にない以上、竹島の周辺が韓国の領海となった事実もない。

世界で一般的に認識されている竹島の状況：出典 The World Factbook
Japan and South Korea claim Liancourt Rocks (Take-shima/Dokdo) occupied by South Korea since 1954;

https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/ja.html#

韓国のやっている事は、やくざが不法占拠した土地にプレハブ押っ立てて居座っているのと同じ。

＞ようするに、日韓条約所謂二国間平和条約で領土問題を先送りにすることは無いという事だな。事実関係は韓国公開文書で解決済みと判明しているからな。

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
先送りになってるから、竹島近海に暫定水域が設けられたりしているわけだがな。

現実と剥離している珍説は妄想としか評価のしようがないわ。

＞ゆえに、韓国旅行社が日本国内で堂々と独島観光案内が出来るということだ。

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
日本人にとって竹島の観光資源的価値は皆無なんだから、竹島観光をアピールする事自体が、竹島を実効支配しているという必死のアピールに過ぎんよ。

不法占拠始めてから50年以上経っているのに、現時点でもこのレベルであること自体が、竹島の韓国領有が認められていない証左だっての。

＞しかも2006年の日韓漁業交渉で、韓国が独島基点を持ち出した時に、竹島は日本の領土と反駁せず、それならば日本は肥前鳥島を基点とするといった事実で判明している事だな。

2006年のはEEZの境界面確定交渉だと何度言ったら理解出来るのかね。

お前の妄想が事実だって言うのであれば、日本がEEZの挙海面確定交渉において、基準点を竹島から動かした事実を提示してみろっての。

＞日本も公開すれば事実関係が判明するだろうが、竹島問題に関する文献資料は不開示になっている。交渉上不利という理由でね。（猛爆）

どうせお前の事だから、実際の文章なんて読んでないだろうが、部分公開されている他の文書も、解決していない問題についての部分は開示されてないがな。

あとな、条文に残っていない内容は条約の内容たり得ないから覚えておいた方が良いぞ。

＞竹島が日本領であれば、日本政府は抗議しブースから撤去させる。何もしないのは韓国領と認めているということだな。これが逆なら、関係者はひどい目にあって、ほうほうの体で逃げ帰っているね。（猛爆）

これが領有の根拠とか、余程根拠に乏しいとしか評価できんな。

まあ、麻生内閣が続いていたら、また違う対応になったんだろうが、少なくとも、関係者が酷い目に遭わなかったってのは、韓国と違って日本がすぐに暴力に訴えるような国じゃないと言うだけの事だ。

韓国の野蛮性を自ら証明出来てうれしかったかｗ。

＞お前がトリミングして分けるから分からなくなってくるわけだ。

とりあえず、中間線の定義も理解出来ないほど阿呆では無いようだから流して、逆に、ハワイを国という程馬鹿である可能性が出てきたからそこを突っ込んだわけだがどこがトリミングなんだ？

＞外務省の部署と担当者を教えろよ。受付嬢の声を聞いただけでは話にならんからな。（猛爆）

お前が問い合わせした事無いのがここからも分かるわけだがな。

代表番号にかけた後に、竹島問題について聞きたい事があると伝えれば、該当部局の担当者に回線を回してもらえるぞ。

＞頭に来て「それなら肥前鳥島をEEZの基準点にするぞ」と言ってしまい、独島は韓国領と認めてしまったわけだな。のたまわった担当者は、国家間交渉に向いていないな。韓国に言質を取られてしまったという事は、今後の交渉で苦労するね。（猛爆）

で、また妄想を根拠にした声闘と。

本来なら、日韓基本条約において竹島の帰属が決定した条文を出せば済む話なんだが、それが出来ないから妄言を繰り返して馬鹿を晒した挙げ句に墓穴を掘る羽目になるんだよ。